O家(EP-1/2)相機跟P家相機(G1)對鏡頭成像的不同之處?


訂購E-P2之後, 最近到處在找尋鏡頭測試報告 以及實拍照
我想, 同一顆鏡頭在不同相機有不同成像是很正常的, 不過我發現了一個很神奇的現象...

由於我是決心要訂購之後才開始研究O家M43的鏡頭, 所以之前都沒有很仔細注意O家的鏡頭品質...
結果認真看了dpreview之後, 才發現每一顆類似規格的鏡頭, P家的色散都非常低, 可是O加色散都有一點嚴重
本來以為真的就是因為鏡頭品質的關係... (越看越是心灰意冷阿)
結果今天突然發現同一顆鏡頭有在兩台不同的機子上測試 !?

然後 居然有大大的不同
在E-P2上面就是色散嚴重, 在G1上面居然就不會? 可能是我才疏學淺 難道連色散都能抑制嗎 XD

以下是檢測報告貼圖: (P家 7-14mm)
O家(EP-1/2)相機跟P家相機(G1)對鏡頭成像的不同之處?

可以很明顯的看出, 下面的不但色散較低, 連銳利度都比較高... 這到底是哪一招
怎麼會這麼囧呢
...
好吧, 有可能是資訊誤植, 畢竟差這麼多有點扯
...

因此我又找了另一顆 (P家 20mm定焦. 之所以都找P家是因為只有P家的有雙品牌相機的測試)
這次是E-P1大戰G1

結果... 結果如下
O家(EP-1/2)相機跟P家相機(G1)對鏡頭成像的不同之處?
看到這結果我連字都懶得打上了...

是我少見多怪嗎, 本來就這樣?
不是只有看圖表有差, 滑鼠移到旁邊的色散圖看棋盤格也是一樣...
這倒底是為什麼呢?
2010-12-18 2:18 發佈
Garrett wrote:
訂購E-P2之後, ...(恕刪)


機身後制抑制色散,P家很多機器都有。愛不愛看個人嚕。
因為P的鏡頭裡面有firmware告訴機身色差&變形特性, 所以不管啥鏡頭裝上機身都可以把色差&變形修掉
但是這招只有對P自己的機身有效, O的機身是不能修正的

P的機身解像力比較高, 我估計是因為P的low pass filter比較弱, 所以成像會比較銳利
以往O的LPF是超級糊的, 自從m4/3出來後稍為有改進
而E-5則是更新的設計, LPF甚至比P用的更弱, 所以解像力就更高了
meridian wrote:
因為P的鏡頭裡面有firmware告訴機身色差&變形特性, 所以不管啥鏡頭裝上機身都可以把色差&變形修掉
但是這招只有對P自己的機身有效, O的機身是不能修正的


0機身有修正變形,沒有修正色差....
meridian wrote:

P的機身解像力比較高, 我估計是因為P的low pass filter比較弱, 所以成像會比較銳利
以往O的LPF是超級糊的, 自從m4/3出來後稍為有改進
而E-5則是更新的設計, LPF甚至比P用的更弱, 所以解像力就更高了


從EP開始 low pass filter已經比p的弱了
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEPL1/page15.asp

hylui123 wrote:
從EP開始 low ...(恕刪)


一直有聽說E-PL1所使用的Low pass filter比較新, 成像畫質上會比較好 (考量到總總原因 我後來選擇E-P2...)

不過我一不太了解為什麼以前要刻意用比較強的low pass filter還降低銳利度(High frequency feature)

這樣有甚麼優點嗎? (想說服自己 XD)
Life will find its way
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?