昨天看到蘋果日報再推N家的D7000
一看價格 52900元
這......不是跟E5的定價一樣嗎?
看一下兩者的一些特色
E5 ; D7000
感光元件像素：1310 萬像素 ; 1620 萬像素
最大解像度： 4032 x 3024 ; 4928 x 3264
對焦點： 11點全十字 ; 39 個對焦點 (9 個十字型感應器)
動畫解像度： 1280 x 720 @ 30fps ; 1920x1080 @ 24fps
單次錄製時間：7分 ; 20分
連拍： 5 ; 6
螢幕： 3''92萬 ; 3''92萬
ISO： 100~6400 ; 100~6400(擴充至25600)
耐用特性： 防水滴及防沙塵 ; 防水滴及防沙塵
再看看E5 VS E3
E5 ; E3
感光元件像素：1310 萬像素 ; 1000 萬像素
最大解像度： 4032 x 3024 ; 3648 x 2736
對焦點： 11點全十字 ; 11點全十字
動畫解像度： 1280 x 720 @ 30fps ; 無
ISO： 100~6400 ; 100~3200
螢幕： 3'' 92萬 ; 2.5''23萬
耐用特性： 防水滴及防沙塵 ; 防水滴及防沙塵
想請教大家一個問題
如果一樣的價格 看來D7000的規格可以拼過E5
而且E5比E3在功能上 看起來似乎又沒提升多少(元佑的DM是說 新光學濾鏡讓品質變好)
那到底大家換機的理由在哪呢？
當然不排除是用爽的
或者就是被那Art10毒到呢？
謝謝大家。
lifewen wrote:
昨天看到蘋果日報再推...(恕刪)
這位施主...您看到目前大部分E-5的用戶
多半是在O家一陣子了
所以應該和O家或多或少有一段感情債了
SO...如果世上情感能夠以金錢或規格丈量,
就不會有那麼多人為情所困了
至於E-3跳E-5值不值得,更是要當事人來自行判斷了
不過E-5雖然和台灣人的預期相差甚遠,
但終究給了4/3用戶keep walking的理由和答案
現在的E-5或許沒有最高最好的規格
但他的成熟度絕對可以讓你用到馬雅世界的盡頭....2012
他的耐候性,也許下一紀元的生物,從土堆裡找到唯一相機的遺骸就是...Olympus E-X
@@這玩笑開大了
lifewen wrote:
耐用特性： 防水滴及防沙塵 ; 防水滴及防沙塵
很抱歉，老衲只有看過E-5的影片實際在水邊拍攝的影片
不知道D7000有沒有類似的影片可以參考呢？
海野和男在水邊使用E-5實拍，防水功能
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/impression/unno/index.html
老衲神功護體，專用嘴巴拍照
內文搜尋
從 APP 打開
X