E-620和E-PL1的抉擇

<前言>
我原本的相機是E-510,搭配的是14-54,70-300以及餅乾鏡25/F2.8
原本開心使用中,兩年多也習慣了她的一些缺點了
ISO幾乎都控制在400以下使用,雖然常常在唸說希望可以突破4/3系統的ISO限制
可是真的以身為O家人拿O家相機為榮
強壯的機身跟鏡頭讓我常常隨便丟在包包裡就帶出門了,不見得裝相機包
去拍簽唱會或是去球場看球的時候,因為焦段X2之後可以到600,可以少擠好幾步
不過最近O家對於4/3入門機疑似放棄的商業手法,讓我很擔心
就在我心理想著說等這台機子掛掉之後以後可能只能去找二手E-620的同時
我的E-510這麼剛好的被小偷偷走了
小偷只留一個70-300的鏡頭給我
以上是前言

所以現在到了一個被迫換機的時刻了
因為我不是重度的使用者,也不是器材控
可是偏偏又喜歡O家單眼的效果
所以還是鎖定在入門機上面,又剛好人暫時在美國
因此挑了兩個預算內的機子來比較
E-620以及E-PL1

E-620的優點是有翻轉螢幕,螢幕也很漂亮,而且算是入門機中集大成的產品
可能手感不若原本的E-510好(男生手大),不過可以直接接我僅存的70-300
將來搭配KIT14-42使用(因為有家人的550D可以輪流出勤,所以可能不會再買14-54這個超棒的鏡頭了)

E-PL1這部分我就不太熟了,幾乎都是爬文的,只有摸過一次實機
我覺得她質感很塑膠,後面的LCD有點糟糕,不過有了輕便這個非常重要的選項
甚至讓我可以玩雙機流550D+E-PL1
轉接70-300可能會變成非常奇怪的樣子

因為沒看到這兩個機子的比較
所以很想知道,到底E-PL1的性能以及畫質上是不是已經趕上原本的E-620,還是說早就超越?
因為常常看到討論的內容提到說m4/3其實還沒有能完全解放zd鏡的能力
所以想上來問問看大家的意見

寫了一大堆
如果是二選一的時候,各位會選擇哪一台呢?
或是說乾脆出掉70-300呢?

最捨不得的是那晴天限定便宜的600長焦段以及那JPEG直出就美到不行的藍~
2010-11-02 15:55 發佈
文章關鍵字 E-PL1 抉擇 620
阿彌陀佛

老衲用DC也拍到很藍


E-620的手感不如E-510

之前使用14-54 I時,E-620就拿得很辛苦

接在E-510時手感就很好

至於畫質的部份.......

高ISO當然是E-PL1好

低ISO在O家反而是老機好

老衲拿過E-510、E-620,14-54mm I和 70-300mm, 現在拿 E-300+14-45mm+老鏡

如果要重選,一開始就會選擇E-P系列,拿E-300是喜歡它的柯達CCD發色

這次入手E-300賣家給了我M42的轉鏡,老鏡很有趣又便宜

PS:E-P系列的體積是比E-620大一點點,重量還是落在鏡頭上

M43鏡中卻實不像ZD的14-54 I便宜又好用,防滴防塵的鏡頭(個人觀感)



補充一下最近使用E-300的感想

這台老機確實說白平衡很慘,LCD又小本身也色偏

但說真話,還真希望拍出來的色偏+白平衡不準就是LCD上的樣子,在LCD上看那個發色真是特別

至於說LCD表現不好,在拿DC時(PANASONIC DMC-FX580),LCD畫質也很差,放大看都是馬賽克

不過因為個人拍照的方式都是靜物為主,拍東西不追求很淺的景深,拍時只注意曝光和最大的幾何圖形構圖


所以說,LCD表現細膩不是那麼的主要考量 (聽說P家S家的LCD很棒,JPG出來有落差)

E-620和FX580的LCD都比實際JPG彩度高,亮度高,那才是讓老衲困擾的

所以,LCD最重要的還是曝光和發色準確,要多細膩倒沒什麼要求
老衲神功護體,專用嘴巴拍照
掉念你的E-510先,節哀
E-PL1轉接環再接70-300MM,會不會太殺,頭重腳輕之類的@@而且也多一比開銷
70-300脫手掉的話,M43中長段焦的也就O原廠的40-150以及P社的45-200MM這兩顆(吧

雖然說我E-620的ISO也都放給它爽,不過高ISO肯定是E-PL1實用許多
而且...個人覺得E-PL1+1442,可愛斃了,又輕便!我都想跳下去了



http://www.flickr.com/photos/monkeye04/
當然是E-PL1畫質比較好

害我們這種拿E-620的恨的牙癢癢

不過E-620也不會差到哪去

不過以操作方便還有OVF 還有翻轉LCD 這些算是比EPL-1還優的地方
如果樓主堅持要使用70-300mm這支, 套在E-PL1上面會很難用. 因為還要加轉接環, 套上後明顯頭重腳輕, 而且對焦極為遲緩 (因為只能對比對焦, 而70-300mm這支不是專為對比對焦設計的), 基本上你用幾下子大概就不會想用了.

買E-620最大的理由, 在於你手上有好幾顆4/3的銘鏡, 尤其是大光圈的那幾顆, 這樣呆在4/3陣營裏才有意義 (很多人因為這原因都紛紛買E-5了). 否則4/3系統奄奄一息, 一大堆人都跳出來了 (看看eBay上一堆拍賣的就知道), 為了這支便宜的70-300mm再往4/3裡頭跳, 好像不是很划算.

如果考慮E-PL1, 應該要把它視為另外一個不同的系統. 你如果能夠有E-PL1再加9-18mm + 14-150mm這兩支, 等於說是輕便就走遍天下了, 沒有其他的系統可以這麼輕便就包含這麼大範圍焦段的, 就算NEX目前也還沒有超廣角變焦鏡. 而4/3系統除了一支貴得嚇死人的LP 14-150mm以外, 也沒有好的旅遊鏡可選了. 如果你要超望遠, 再套上70-300mm就好, 當然用起來不是很好用就是了.

E-PL1和E-620都同樣有典型的O記藍, 不過E-PL1的畫面應該是比E-620純淨一些, 尤其是在高ISO時.

樓主再考慮看看吧! 感覺這兩種選擇其實都要花不少錢, 跟跳出O家, 去選別家的系統所要花的錢其實都差不多了. 不過樓主若能滿足於E-620高ISO雜訊, 而且也不會想錄影, 買來後也不會再東想西想升級, 那也許去找一台品項好的二手E-620 (現在這種時候應該不難找) + 14-42mm kit鏡, 再配合你原來的70-300mm鏡, 也許是最省錢的玩法.
感謝各位的回應,看來性能以及攜帶的便利性上是E-PL1領先
操作上還是E-620來的習慣
好像各有各的好

現在是一直在密切注意二手的E-620以及新品E-PL1的價格
美國這邊價格真的殺低一些了
只是回台灣就要保佑他不要掛掉

其實早先也是有在想找老機子擋著用
不過考量到防手振(手殘)
只好又忍痛放棄

看來大家對於E-PL1的評價高些
小弟我沒有用過E-620,目前是使用E-PL1+14-42kit
當初在準備購入相機時,確實也在E-620跟E-PL1之前猶豫了很久
最後是E-PL1勝出,主要的原因還是在於體積與便攜性

至於版大的狀況我會有兩個想法

第一:如果手頭上有4/3鏡頭群的壓力,那當然就買E-620,畢竟真正DSLR的操作感
而且翻轉螢幕真的超方便的,但是缺點就是體積

第二:你有說到還有一台550D可以使用(雖然是大家一起用),既然如此又沒有4/3鏡頭的壓力的話
我到是覺得應該要買E-PL1,雖然操作感不比E-620的正統DSLR,但是體積真的是大大的勝出
反正如果真的需要拍正式場合的照片時,你也還有550D可用,E-PL1就當成你包包中的常駐份子吧
很多人也都說E-PL1很塑膠,但是就是因為這樣才不重啊,才方便每天背著跑來跑去!

所以像我現在就是如此,每天背著E-PL1到處跑,就當成隨身機在使用,用高階隨身機的體積拍出單眼的畫質
我想這也是EVIL相機這一陣子大鳴大放的主要原因吧!

所以如果我是版大的話,我會選二
你參考看看嘍!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?