想請問各位大大，最近一直在mobile01相機板，跟各個討論版中穿梭!~
一路從G11、EX1、GRD3、GF1、NEX3、到Olympus E-PL1
說真的，我對攝影一點都不懂，我是個新手，以前只有買過兩台canon的小DC
可是我很喜歡E-PL1的發色!~對於新手學攝影好像還算適合!~
只是有幾個問題想請教大家~??
我一直很想買台可以拍到我家狗狗的相機，是真的要到很專業的單眼才辦的到嗎?~前提是在"室內"!~
因為這台E-PL1好像看到很多人說對焦速度不是很快~這樣會有影響嗎??
還有就是made in china，看到這串英文字，不免還是有點擔心，是我想太多了嗎?
之後有想要出國去玩，難得出去玩總是想要把美好的回憶留下來
因為本身滿少會拍到夜景，可是出去玩就一定會有夜景這個部份，這台E-PL1適合嗎?
因為沒接觸過Olympus的相機，請好心的好心人為我解開心中的疑慮!!~謝謝^^
ps.如果以上發言有什麼不妥，請多見諒~^^
只是天時地利跟人的想法
會大大的影響成像
所以不用擔心
E-PL1的kit鏡拍不出好照片
(我還看過朋友用手機拍出很棒的大樓照.......)
拍照下來那一瞬間
專業的鏡頭 發色跟邊緣是會更好
但照片是給自己看得
除非是營業用~~不然都是很棒的照片
E-PL1對焦跟其他機器相比並不算快
但並不是慢到跟WIDNOWS開機一樣
說真的MIC是一定的拉
不管哪一種機器 上面只算是組裝地
零件多少都會是萬國的
MIC組裝不一定算好
但成品良率都差不多
反正公司買來有問題 就拿去換拿去檢修就對了
夜景的話 純拍照不會有問題 高ISO EPL1雜訊也不會高
但是EPL1不支援快門線(NEX也不支援)
對B快門來說 變廢的功能............
夜拍是一定要用腳架
EPL1出國照有大大分享 可以參考看看
openxmas1225 wrote:
想請問各位大大，最近一直在mobile01相機板，跟各個討論版中穿梭!~
一路從G11、EX1、GRD3、GF1、NEX3、到Olympus E-PL1
我一直很想買台可以拍到我家狗狗的相機，是真的要到很專業的單眼才辦的到嗎?~前提是在"室內"!~
我家有G11、GRD3，我玩過GF-1，自己買了E-PL1
這些相機都各有優缺點，但是我想要說的是
如果要拍狗狗不管是用DC或是數位單眼是都可以拍的
只是通常數位單眼感光元件的尺寸會比DC大很多，就算是目前片福最小的4/3、m4/3，也都比一般的DC大
而感光元件越大相對的對於高ISO（感光度）的抗雜訊能力也就越好
很多人不懂這是為什麼，簡單來說，就像有一千個人
你將這一千個人，放入500坪的房子中和放入1000坪的房子中，哪一個會感覺比較熱？
一個人就相當於一個畫素，你在同畫素之下，感光元件的尺寸越大，相對的每個畫素的空間也就越寬
自然就不容易產生熱雜訊，而拍出來的畫面就會越乾淨
這樣的好處就是當你在室內拍攝時，可以使用比較高ISO的設定來爭取快門的速度
openxmas1225 wrote:
因為這台E-PL1好像看到很多人說對焦速度不是很快~這樣會有影響嗎??
不過拍攝動物有時候並不是只是看設備，我以前也是用C-770拍小狗，一樣在室內
而且狗狗還是黑色的，我還是拍的起來，只是失敗的次數不少
我想C-770的對焦速度不可能比E-PL1快吧！
再加上E-PL1在上次更新韌體之後，對焦速度有明顯的改變，所以這部分應該不是很大的問題
只是說，如果要拿DC跟EVIL相比的話，除了感光元件尺寸之外，可交換鏡頭這一點就是DC所無法超越的
就拿你剛剛說的室內拍狗狗來說，除了可以用高ISO來提升快門速度之外
你也可以使用大光圈鏡頭來進一步提升快門的速度
這樣當你在拍攝小動物時，可以得到較高的快門速度，進而提升成功機率
openxmas1225 wrote:
還有就是made in china，看到這串英文字，不免還是有點擔心，是我想太多了嗎?
我只能說，這要看你怎麼去看待這行字
我本身是做食品的，說真的你每天吃的東西，哪有100％保證沒有從大陸過來的？
所以把關很重要，如果你問我的話，我會覺得你真的多慮了！
openxmas1225 wrote:
之後有想要出國去玩，難得出去玩總是想要把美好的回憶留下來
因為本身滿少會拍到夜景，可是出去玩就一定會有夜景這個部份，這台E-PL1適合嗎?
基本上一定適合，E-PL1有機身防手震，所以在手持拍夜景的情況之下可以提高成功率，當然如果用三角架會更好
至於你要出國的話，那E-PL1就更適合了，因為在現有的EVIL相機中m4/3系統不論是機身或是鏡頭都很小
不管是17mm的餅乾鏡、14-42的KIT鏡、9-18的超廣鏡或是14-150的旅遊鏡，體積都做的夠小
就連最大隻的14-150，收納起來時也只跟一個汽水的鋁罐差不多高，也可以說只比鐵罐的蘆筍汁胖一點而已
別說是出國了，就算你每天帶著出門，也不會覺得不方便，而且就連14-42的KIT鏡拍出來都有一定的水準
小弟我就貼上我從三月入手E-PL1以來，隨手拍的一些照片，都是使用14-42mm的KIT鏡所拍攝的，獻醜了
▼以下是一些夜景
▼特殊情景照片
▼朋友家的貓，都是手持拍攝，無閃燈
說實話,用KIT鏡拍室內"會動"的東西
真的不是很適合
對焦速度我覺得還OK
重點是快門速度
光源沒有很明亮的話ISO要拉很高才有辦法達到安全快門
除非你後製去抹,不然會有雜訊的問題
另外一個點是白平衡
我個人覺得在弱光時白平衡容易偏
得手動去調整一下
夜景似乎也不是m43的強項,尤其是夜間要拉ISO時...
雜訊就更.....
若以你的訴求大概APS-C會比較適合!
以上.....我個人的使用心得
雖說如此,我個人也非常喜歡E-PL1的成像品質
光源充足時真的是100分,什麼鏡頭拍都好看!
因此...有弱項就想辦法克服
室內改用大光圈鏡頭,建議20mm F1.7
快門可以拉很多級回來!
再不然...RAW檔,去抹也OK(所以也學會一些後製軟體)
夜景的話...上腳架吧! 用時間換光源!
一樣可以達到效果!
我還是會選E-PL1!
最後..小弟也學習不久!
如有說錯請各位大大多多指教!
謝謝!
小弟提供幾點心得供參
個人認為大部分dc包括初階單眼例如M4/3系列的
室內照相或夜間照相，成像都很難好，拉高iso又會有雜訊
這是普遍通病，除非上到全幅機的等級，才可以不用靠閃燈就可以在夜間或是內拍出成功率高的照片
小弟也是EPL1，白天就不用說了，怎麼拍怎麼好看，MZD 14-42的成像我個人認為絕對夠用
在好天氣情況下，個人認為MZD14-42與PANA 20 1.7的成像差異不夠明顯
若是傍晚以後到晚上、室內拍照，建議就直接用 PANA 20MM F1.7
在iso200~400的情況下，都可以維持正常快門，只是要注意白平衡可能有時候會偏黃
拍出來的相片品質絕對令你滿意，我很佩服20 1.7這顆鏡頭
可以這麼說，不care變焦而以畫質為絕對優先，要一鏡到底
20MM 1.7的相片品質在任何環境、天色下都是極佳的選擇
其實個人也用過14-42在室內拍，也還ok，成像絕對比一般dc好
如果以後有機會入手4/3標準鏡，個人認為可以入手光圈達2.8的鏡頭
小弟有入手14-54二代，晚上在室內拍照，以自己的成像要求，ISO開到1200都可以有令我滿意的相片品質
但如果是MZD14-42，800是我的上線，但不少人是覺得1600都還夠用
以上供參
openxmas1225 wrote:
想請問各位大大，最近...(恕刪)
如果是重量先決，我會提議版友你去看看/把玩一下C家550D，比起來實在重不了多少，配一支EF-S 50mm F1.8也是接近廢料價，個人覺得無論成像、速度、光圈值也比O家14-42強，就是不能變焦而已。
價錢先決的話可以去看看二手的N家D5000(現在價格都跌到不像樣了)，我是不喜歡它的LCD屏只有23萬像素，不過E-PL1也是一樣，但D5000有的是扭扭屏和不知優秀多少的自動對焦系統。鏡頭方面隨意挑一顆兼容的二手副廠變焦鏡頭就成，反正怎樣也好過O家14-42就是了。
如果是喜歡E-PL1的外形，那就沒救了，這是它唯一，也是最強項.......
另外，樓上的朋友不要毒人家了，你拍得非常捧(說真的)，可是對新手來說，要苦練很久才拍到你的水平.........
skyz wrote:
另外，樓上的朋友不要毒人家了，你拍得非常捧(說真的)，可是對新手來說，要苦練很久才拍到你的水平.........
是在說我嗎？看了看這篇文章，好像也只有我貼圖了
真不好意思，讓你誇讚了，但是如果我說我只是個新手，你覺得咧？
雖然我玩OLYMPUS的DC已經五、六年了，但是在單眼來說我還是個新手
以上的照片我都是全程用P模式手持拍攝的，並沒有特別去調整什麼參數，簡單來說就是拿了就拍
如果你覺得這樣的照片很棒，那我真的很感謝你的誇獎，但是這也代表E-PL1是一台好入手的相機
其實4/3的片幅雖然沒有人家APS-C或是FF的大，但是比起DC的來說，已經是xx比雞腿了
（那APS-C＝半雞！、FF＝全雞）
比較大的片幅當然在拍攝的效果上會比較好，這也是版上一直有人在比較片幅的原因
但是，如果拿片幅與機身+鏡頭的體積來說，我個人還是覺得4/3的系統算是一個蠻平衡的系統
就算NEX的機身可以作的比4/3小，但是一旦到了長鏡頭，就很難達到原本希望的小體積
畢竟這是物理規則很難去推翻的，所以我「個人」還是無法接受NEX+18-200的那種搭配感
但是在E-PL1+14-150上，我覺的還是很好握持的
skyz wrote:
如果是喜歡E-PL1的外形，那就沒救了，這是它唯一，也是最強項.......
說真的如果要說外型的話E-P1、2才真的是漂亮，E-PL1還是太現代化了一點
E-P1、2才是真的有以前PEN的設計感與古典的味道，而E-PL1太過於四方，怎麼看都是一部很現代感的相機
至於為什麼我會買E-PL1咧，阿還不是為了那小小的內閃
如果E-P1、2是有內閃設計的，我怎麼可能會買E-PL1咧！
以上為個人主觀意見，若有冒犯還請見諒！
內文搜尋
從 APP 打開
X