• 3

請對於「發色」有心得或研究比較的大大指導一下~~

各位大大您們好,

最近小弟時常掛在Mobile01的各家大樓瀏覽相片,
有些大大會提到不同家的相機發色上的差異,
例如「我就是喜歡o家的發色」「富士的發色最純真漂亮」……

小弟前幾年曾仔細辨別過各家DC拍照(到友站數xx野挖相片)所謂發色,
就個人對「DC」發色的觀感而言(主觀感覺不見得正確),
c家顏色濃郁鮮艷、畫質純淨,適合拍風景照,但拍人則臉色偏黃綠;
n家紅色發色最漂亮,拍人膚色則呈白裡透紅;
o家顏色最寫實;
s家及f家拍人膚色最白皙……

但那是幾年前的觀感,而且是DC的層次,
最近小弟發現,小弟刻板印象中c家拍人臉色不好看,但諸多攝影達人卻說c家最適合拍人……
如今在DSLR或其他諸如4/3、APS系統,到底各家發色有何明顯差異,
可有大大比較過,可否就您個人觀點說給小弟參考參考~~
例如c家、n家、o家、s家、f家、p家以及徠卡、蔡頭到底有什麼發色上的「特色」??
(小弟也知道不能一概而論,只是想稍微了解一下大致風格而已。)

謝啦!!

2010-08-16 8:48 發佈
n家
c家 有寫反嗎

數位時代 我絕得差別不大了

只要把白平衡拉一拉,哪一家看不出來了....
我也是滿常在思考 也滿在意發色和色階表現

雖然數位時代 很多很強的軟體都可以輕易調整色彩

但總覺得相機的發色 不光是色相 彩度 明度 白平衡 這麼簡單而已

還有通透感 色階綿密感


雖然大家都一樣拉高彩度 但有的相機做出來的比較假 飽到沒細節

不然就是一種很不自然的鮮豔 一看就感覺加太多 有些感覺雖然濃郁但比較清透自然

可能還是跟各原廠的色彩管理有一點關係 用廠牌來區分 還太粗淺 就算是同廠牌的不同相機或不同鏡頭

發色還是會有差異
昨天公司辦簽唱會 我順便拿我的E30去亂拍(偷懶)
隔壁一位大姐拿50D 跑來問我 為什麼我拍的氣色比較好 我正想說妳應該白平衡不對
於是我看了他的螢幕 白平衡是對的 但是皮膚對比低到灰灰濛濛的

因為我不懂她相機的特性 所以這問題就無解了 然後一直問我用哪台相機(露出羨慕的表情)
我很想跟他說其實我當初很想要買50D

我覺得只要你願意去磨 擺脫成見
被說膚色不好的O牌 也被C牌誇獎了阿
也不見得拿了C牌相機 就能隨便拍出好膚色了 只能說或許只是比較容易

發色在數位時代, 機身產出的影像若有進行後製, 差異其實不大
若真要比, 鏡頭所影響發色的差異, 會遠比機身來的還大
所以有很多玩家樂忠於透過轉接環把玩各廠銘鏡

另外各廠牌針對三原色有不同見解
紅的討喜, 綠的青翠, 藍的清澈
各有各的強項, 就看玩家們偏向 "何種顏色喜好" 而定了
做婚禮攝影這一行, 最怕的是覺得自己不行, 更可怕的是覺得自己很行
Attack-max wrote:
發色在數位時代, 機身產出的影像若有進行後製, 差異其實不大
若真要比, 鏡頭所影響發色的差異, 會遠比機身來的還大
所以有很多玩家樂忠於透過轉接環把玩各廠銘鏡
...(恕刪)


你這是從哪邊抄來的文章?YAHOO 知識家?

這應該抄反了巴...

照你這個理論來猜

原來電影300壯士的的獨特色調也是靠鏡頭特效摟。


雖然我的常識不會永遠都正確,但是你講的東西,從邏輯上來看,很多地方會令人覺得不可思議。
測光測的好
閃燈補的好
白平衝定的好

以上三好顧的好~
管你什麼機,包準你拍的好好好~
是這樣嗎~
幸福~是所有甜蜜的集結,願全天下的人都能天天幸福滿滿!!!
echoesvet wrote:
你這是從哪邊抄來的文...(恕刪)




老鏡的發色各個都有特異性,不信你去買個轉接環然後再加幾顆便宜的老鏡玩過之後再來質疑別人吧

edenxxx wrote:
c家顏色濃郁鮮艷、畫質純淨,適合拍風景照,但拍人則臉色偏黃綠;
n家紅色發色最漂亮,拍人膚色則呈白裡透紅;
o家顏色最寫實;
s家及f家拍人膚色最白皙……


其實這些看法跟我看到的差不少
不過是個人觀點就不討論

給你個建議
你可以試試同鏡頭
在不同家機身然後拍raw檔看看
或許會有另一種不的看法
blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?