各位先進您好
小弟準備要去歐洲旅遊，也入手了E-PL1加上原有kit鏡14-42跟20MM F1.7的定焦鏡
為了旅遊原本考慮再買一隻m系列的14-150MM的變焦鏡，但要價24K左右
後來研究發現看了本機搭上4/3標準鏡的照片圖像比原本kit鏡來的好
在本機仍是E-Pl1的前提下，考量鏡頭的搭配能有最好畫質，又不會失去太多重量跟體積的輕便性下
發現原有o家的12-60 swd這隻算是很適合的焦段，二手價格跟14-150的新品差不多....
由於是去歐洲單一國家，搞不好這一生不會再去了，所以畫質的追求略大於輕便性（但輕便性亦不能太差)
重量上，EPL1搭上M14-42是約500克，搭上12-60這隻加上轉接環後是960克...
由於不是會花很多時間在攝影上，只是平常出去玩又希望有一定的畫質、便利性跟一鏡到底的特性
所以發現這樣的組合，請問是否有先進是用E-p系列搭這隻12-60mm swd這隻的，在使用上、對焦上、相容性上是否提供一些建議給小弟參考，以作為是否購入此鏡的考量，謝謝～～
週六就要出發了，還真有點趕.....QQ
JSR0331 wrote:
各位先進您好小弟準備...(恕刪)
您好,
小弟是下週出發到歐洲旅行,
月初便已入手14-150, 目的便是此趟旅行使用
您提到的機身, 鏡頭, 小弟全都用過, 一點心得如下
1. 畫質如果是您最佳的考量, 那的確4/3的12-60 會較m4/3的 14-150好些
但MMF1/2+12-60 的重量, 體積, 便利性, 對焦速度帶來的不便,
以小弟的使用經驗, 是大於畫質的差距的 (個人看法)
2. 若真的不在乎重量, 便利性等, 比較好的組合是MMF1/2+14-54 II
因為支援I-AF, 所以對焦會較12-60快些; 其本上12-60的SWD在E-PX系列目前無用武之地
3. 另外, 有些場景可能會需要錄影, 那麼14-150是最佳的選擇
對為C-AF快且幾乎無聲, 轉接ZD鏡一定會把變焦馬達聲錄進去, 即便手動對焦亦然
4. 建議還是注意一下重量跟便利性, 旅行中長時間走路, 背在脖子上一公斤就差很多了
如果以上都不在乎, 那12-60的焦段, 大光圈, 畫質等都是旅遊上選
不過用起來會比較辛苦, 錄影可能要用MF, 然後縮光圈就不要再動變焦環了
但12-60 + 轉接環的價格其實是超過 14-150的市價的
而若您沒有其他4/3機身, 其實真的可以考慮14-150即可
如果不太用到望遠端, 甚至是用M.ZD 9-18 + 14-42的組合會便好
加上 20/1.7 幾乎什麼都能拍了
目前小弟會帶E-P2+14-150+20/1.7, 9-18還在猶豫要否入手 (我有ZD版的, 但錄影有聲音)
過往曾用4/3的 E-620, PL 14-150, 25/1.4 9-18, 這種鏡頭組合非常適合旅遊, 但有夠重
14-150雖然光圈小一級, 不過配上 E-PL1較高的可用ISO, 其實也很夠用了!
p.s. 目前歐洲買E-PL1+14-150 kit很便宜, 可以考慮一下 ~
最近剛入手轉接環 剛好能讓12-60發揮在EPL1上
相信缺點很清楚
1.搭在EPL1真的有點重量 一天掛在脖子上肯定不舒服 而且不好背 不過拍完放包包倒是可以忽略這項
畢竟小弟個人感受這樣一組下來的重量放包包其實也還蠻輕鬆的 以前帶E-3+12-60就有點太重了(輕裝
旅行來說)
2. 對焦緩慢許多 而且對焦框有點大 有時容易沒合焦也逼 不過這情況難對焦發生在近拍時比較多
還是有克服的方法 要麻就稍微移動多試幾次對焦 要麻就手動放大對焦 (fn設成MF 這樣放大對焦其實
蠻快的)
扣除這兩項無可必免的缺點
我想12-60表現可說是可圈可點 超方便的旅遊鏡
拜E-PL1高ISO可用度大大提升加上12-60大光圈的優勢
在一般餐廳內拍拍食物也很好用 (近拍又強)
更有一個優勢 廣角端更大 相信出國玩廣角比望遠重要太多了
老實說望遠端焦段差50或100你不會明顯感受到 頂多就把遠的事物稍為拍大一點
但廣角端14跟12雖看起來差2而已 但事實上照片差異很大 裝的下跟裝不下的結果
如果以MZD14-150這支跟12-60+MMF2來選
若您接受MZD14-42的畫質 那選MZD14-150可能提升的就是對焦速度以及焦段的方便性(廣角沒提升)
畫質而言應該是不會比14-42來的好
若了解提到12-60搭EPL1的缺點而可以接受的話 相信你也不會失望
至於EP機身搭配12-60mm的對焦效率，如果是靜態攝影（風景、人文、到此一遊），個人覺得還算堪用，去年秋天去九寨溝我就是這樣搭配的，即使交給不太會拍照的家人使用也沒有太大問題。
不過12-60mm比較麻煩的是鏡頭太大，使用內閃時廣角端照片容易出現陰影，要加外閃。
真的受益斐淺，其實這個問題已經在我腦中疑問了好幾天
問過幾位有玩攝影的同事可是都不是拿o家的鏡子，所以沒有一個比較確切的答案
輕便，又要兼顧畫質，真的是很不容易的一件事情
可是就我使用EPL1這隻搭配kit鏡跟20MM 1.7，這樣的平衡真的做到了
不用500克，單手持就可以輕鬆的拍照又可以有單眼畫質，實在是我近年來買消費性產品最滿意的一次選擇
小弟原本都是以輕便為最主要，原有拿的是panasonic的LX1，畫質我覺得普通，顏色接近真實但比較淡
每次拍攝很難有很成功的照片讓我願意留下來（可能也跟我技術差有關），這台我都留在辦公室讓同事拿去拍街景用，自己只有在一般旅遊時會帶著，但也很少拍，一來跟老婆不是愛拍照的人，二來是畫質真的很普通.....
在輕便前提下，手機照相是我最常用的攝影器材....
由於要去歐洲的關係，這陣子持續研究輕便型的單眼，入手了EPL1，畫質真的很棒，用傻瓜方式拍，成功率也很高，而且真的太輕巧了，現在幾乎都隨身攜帶在上班要背的小包包內，以上是提外話....
大大的建議很實在，也說到我的疑點，輕便跟畫質的犧牲性，到底如何取捨
因為肯定較為不容易攜帶與畫質真的比較好，反而最後些許的考量與決定在對焦上，
看起來12-60這隻搭配EPL1真的是對焦慢，這樣的經驗提供讓我慎重考量
至於大大提到在旅遊主要拍大景需要廣角端，這是我為甚麼選12-60的原因之一
因為12MM的廣角對我就很廣了，用到9~12mm這種廣角鏡因為會變形的比較嚴重
所以一直沒有太去考慮，但大景就是需要廣角毋庸置疑～～的確應該優先考慮
14-150MM說真的是我第二考量，網大的建議真的是很寶貴的意見，無奈價錢較貴加上遠距端使用率上應該會低於短焦端，所以才會先考慮12-60的4/3鏡......
有大大提到14-52二代，查了一下畫質也很棒～～價錢也不貴～～
不過他的廣角端沒有大原本14-42太多
不知道這支對焦速度跟12-60和原本kit鏡的14-42比起來如何？？畫質很棒讓我有點心動
另外I-AF的功能是？？所以我會再研究看看
剩下一天～～小弟會再考慮看看～～希望大大們能再提供一些建議
感謝各位先進
JSR0331 wrote:
有大大提到14-52二代，查了一下畫質也很棒～～價錢也不貴～～
不過他的廣角端沒有大原本14-42太多
不知道這支對焦速度跟12-60和原本kit鏡的14-42比起來如何？？畫質很棒讓我有點心動
另外I-AF的功能是？？所以我會再研究看看
1454II這隻鏡頭畫質很優, 焦段相當實用方便.
尤其是拿來拍小微距或人像感覺都很不錯~
小弟前陣子才去了趟德國, 1454II 已經可以涵蓋大多數的拍攝需求. 不過重量上會是個負擔~
整天帶在身上肌肉容易酸痛.
I-AF是O記用在ZD鏡上的高速對比對焦技術, 因為傳統單眼的相位差對焦和LiveView的對比對焦原理不同.
有支援I-AF的鏡頭在用LiveView時會有比較快的對焦表現.
至於速度上的差異, 小弟有做過一些量化測試.
EPL1 配上:
mZD14-42 約 0.6 秒
ZD 14-54II 約 1.0~1.2 秒
ZD 25/F2.8 約 0.8 秒
ZD 40-150 約 1.6 秒
另外如果要轉接ZD鏡, 請注意 追蹤連續對焦/連續對焦 都會無法使用.
這對有錄影需求的來說可能會是個問題.
如果我來選的話, 要出國我應該會選 Pen + mZD 9-18 為主, 另外再看要帶1442, 20/1.7 or 1454II吧~
我變邪惡了喔~
內文搜尋
從 APP 打開
X