請問O家1442MM和1454MM之間的差異

各位好,小弟目前持有的系統為P家的G1
原先只有一顆 20MM F1.7餅乾鏡,後來在因緣際會下便宜的購入
MMF-2轉接環和1442MM Kit鏡。

用了1442一段時間後,對這顆鏡頭的成像品質感到蠻滿意的,但缺點
就是光圈實在太小了;後續爬了一下文,發現O家光圈比較大的鏡頭內,
小弟比較有興趣的為14 54MM 二代及12 60MM SWD,但1260這顆轉接後
不能自動對焦,所以只剩1454MM 二代可以選擇了。

故想請問一下,這兩顆鏡頭1442MM和1454MM除了光圈大小這最明顯的差距外,成像品質會差很多嗎?

因為這兩顆鏡頭的焦距實在太相似了,小弟又很少用到望遠端,如果14MM成像品質差不多,那我可能沒甚麼動力去換他了,畢竟他也不便宜。

下面是1442MM拍的一些圖片,傷眼莫怪。
最後謝謝各位的回覆。



請問O家1442MM和1454MM之間的差異
請問O家1442MM和1454MM之間的差異
請問O家1442MM和1454MM之間的差異
請問O家1442MM和1454MM之間的差異
2010-06-14 21:20 發佈
quatte2000 wrote:
各位好,小弟目前持有...(恕刪)


一個是標準鏡,一個是中階鏡,不論是鏡頭做工,畫質(分辨率),廣角端變形抑制,防塵防滴,對焦速度,光圈...等,都有一段差距。

但是轉接M4/3必須考慮鏡頭配重問題,以我使用的經驗,MMF-1+ZD 14-42mm比較適合(畫質體積重量的平衡,C/P值超高)。如果你對畫質很要求,ZD 14-54mm II算是可支援I-AF變焦鏡頭裡畫質最頂尖的選擇(還有一棵定焦鏡Leica D 25mm F1.4),當然...售價也不便宜,就看你的需求在哪裡。

個人使用經驗, 就解像力而言, ZD1454II 在廣角端並不會比 ZD 1442好上多少...
要看出1454II的實力最好是拉到望遠端拍近物或人像, 真的非常利~而且散景挺柔美的.

但這也不是說ZD1454II在廣角端會比ZD1442差, 解像力雖然差不多, 但發色還是不太一樣的.
1454II的照片我自己看起來是覺得色階較為綿密, 拍起風景來是比1442舒服些...

不過要配上m43系統, 真的要考慮一下重量...
1454這重量背久了還是會累滴~
我變邪惡了喔~
以我自己有使用過1442和1454的經驗
我覺得這兩隻的14端差異不大...我自己是看不出來
而且1454跟G1搭起來應該也頭重腳輕的...會不好握

如果用廣角端比較多的話,我會建議你不要換~
只能說O家的Kit鏡 1442太有誠意了。
小弟當初從1442換成1454 II感動到不行,除了光圈大以外。
廣角端我沒仔細測過(很少用廣角),但是中間那一段我用比較多,35mm端的成像品質跟定焦鏡35mm F3.5差不多利,25mm端的表現也比餅乾好,所以後來就用14-54一顆打到底了。(一顆底多顆,兩萬多有別家LG鏡水準。超值啦)

1454 II的散景散的比1442奶一點,星芒也很漂亮。
1454是HG鏡,防滴防塵,鏡頭弄髒了拿去水龍頭沖一沖甩一甩就可以繼續拍了,上次路邊拍小花鏡頭被野狗熱情的舔了一下,鏡頭拿去沖水.....1442就沖不得了....
雖然我的機身是E3,配上12-60 SWD是最速傳說,但是我相信下一代的O家機身也是需要I-AF加持的,所以當時選了1454II,而不是12-60 SWD。
1454II & 1260真的讓人兩難,一點敗家心得分享。

1454II的散景就這種感覺啦 (這幾張都不是開最大光圈拍的,因為拍小東西再淺的話,就沒東西看了~~XD)




用Live View拍的


創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?