• 3

E-PL1的成像品質表現

前一陣子買了E-PL1和Panasonic 20mm F1.7
為了轉接43鏡頭
又訂了43->M43的MMF2轉接環
到手當天就趕快拿出手邊的ZD鏡接上去拍拍看
以下照片皆為機身直出之JPG
僅為上傳縮圖銳化

E-PL1 & ZD 9-18mm F4-5.6
E-PL1的成像品質表現

E-PL1的成像品質表現

E-PL1的成像品質表現

最後這張拍完之後要離開時大概走了50多公尺左右
想說回身接長鏡頭拍拍看它的鐘樓特寫
結果拍出來的照片令人嚇一大跳
不用說是比我的老E-510好太多了
以下照片同樣為機身直出之JPG
僅為上傳縮圖銳化

E-PL1 & ZD 50-200mm F2.8-3.5 SWD
E-PL1的成像品質表現

接下來是紅框部份1:1裁切
E-PL1的成像品質表現

E-PL1的成像品質表現

E-PL1的成像品質表現

原來鐘樓上這些氣窗是有裝紗網的呀
拍出這些細節實在令我感到訝異
MMF-2用在E-PL1上原本只打算接ZD 9-18MM F4-5.6而已
接了ZD 50-200mm F2.8-3.5 SWD這樣隨便試拍一下
卻拍出令人出乎意料之外的結果

其實最初入手E-PL1時就對它和20mm F1.7拍出來的照片印象深刻
銳利度和畫質都很不錯
以下同樣為機身直出之JPG
僅為上傳縮圖銳化
E-PL1 & 20mm F1.7
E-PL1的成像品質表現

截取中央這一塊來作1比1裁切
E-PL1的成像品質表現

1比1裁切
上段
E-PL1的成像品質表現

中段
E-PL1的成像品質表現

下段
E-PL1的成像品質表現

E-PL1的成像品質確實不差
也許是目前43和M43所有機器中最好的?
2010-06-04 1:20 發佈
我現在所煩惱的正是這一件
EPL1的機身功能我覺得比較好
可是GF1所KIT鏡頭似乎比較合用而且有價值
讓我兩難阿
註冊日期:2003-08-14 15:57
elf0724 wrote:
接了ZD 50-200mm F2.8-3.5 SWD這樣隨便試拍一下
卻拍出令人出乎意料之外的結果

所以這是否表示,
即使是中階鏡
50-200mm的解析性能都還沒被榨出來,
希望趕快出一部真正能夠與鏡頭匹配的機身


sam wrote:
我現在所煩惱的正是這一件
EPL1的機身功能我覺得比較好
可是GF1所KIT鏡頭似乎比較合用而且有價值
讓我兩難阿

我是打算等E-P1/E-P2下一代出來之後再考慮
目前鏡頭的規畫是變焦鏡買O的,定焦鏡買P的
這個藍會不會太暴力了點XD
小弟也是在等下一系列的出來
還有未來也要上50-200mm
O家加油吧
O家的色彩真是紮實
而且畫質越來越好..
123nelson wrote:
50-200mm的解析性能都還沒被榨出來...(恕刪)


Olympus的機身目前連入門鏡頭ZD 14-42mm kit都還沒辦法榨出來.....

E-PL1在高低感的表現真的有進步,期望E-P系列未來機身性能可以更強悍。
我比較CARE的是 LCD畫素的提升
跟50D一樣就好了
elf0724 wrote:
...僅為上傳縮圖銳化

E-PL1 & ZD 50-200mm F2-3.5 SWD
(恕刪)


呵呵,打錯了打錯了
害我以為有F2的變焦鏡
註冊日期:2003-08-14 15:57
哇~~請問大哥這天空的藍怎麼看起來有點怪?
這是人們傳說的O記藍嗎?
因為下方的街道光有點暴暴~ 是有加甚麼濾鏡嗎?

還是真實的天空當時就這樣?

還是新手的E-PL1
fred1996 wrote:
哇~~請問大哥這天空的藍怎麼看起來有點怪?
這是人們傳說的O記藍嗎?
因為下方的街道光有點暴暴~ 是有加甚麼濾鏡嗎?

還是真實的天空當時就這樣?

還是新手的E-PL1

台灣平地空氣污染太嚴重,
所以比較難遇到這麼藍的天空
另外,以我個人的經驗,在同樣的場景下
和它牌如canon 450d比較起來,
olympus的相機對藍色的感度確實比較高,
比較容易拍出蔚藍的天空
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?