目前使用350D+sigma18-50，
但帶2個小朋友出門時常感覺不便，
想添購m4/3系統當外出旅遊機，
請問該選GF1或E-PL1?
考量因素：
對焦速度、高ISO(到800即可)、搭配鏡頭、錄影的對焦速度。
vkei wrote:
我也想說G2
要是長插餅乾鏡,GF1當然在體積上優勝.......要是用到14-45甚至14-140,45-200,機身大小的變的沒那麼明顯,反而G2的反mon,EVF,手柄,跟touch變得很有用
需要防震接手動鏡就EPL1,EPL1的ISO應該是比較好,雖然說800就夠,但難保有天你需要1600+的
ISO800 每台都做的很好了,對焦還是P的快(網路上資料來看),鏡頭配搭是O的機身防震好(不用手動鏡分別就不大,大家都是m/43系統)
想接著請問一下
所以說
EPL1有機身防手震 GF1/G2沒有躋身防手震是嗎?
另外除了老鏡
EPL1跟GF1/G2目前一般搭的鏡頭是否都有防手震呢?
謝謝!
lop6622 wrote:
目前使用350D+sigma18-50，
但帶2個小朋友出門時常感覺不便，
想添購m4/3系統當外出旅遊機，
請問該選GF1或E-PL1?
考量因素：
對焦速度、高ISO(到800即可)、搭配鏡頭、錄影的對焦速度。...(恕刪)
你已經說到m4/3 的痛處了,他們沒有像有CANON超過800的可用高ISO,也還沒有大光圈變焦鏡。
350D 的ISO 800我可以說你眼睛已經夠挑了。
換了m4/3 你就要學著放棄,放棄那些以前能輕鬆拍到的東西。再機器能拍的範圍下,學著找你能拍的東西。
http://www.flickr.com/photos/echoesvet/sets/72157624444224132/
可以參考看看ISO 400可能就跟你的ISO 800 差不多,或更糟。
echoesvet wrote:
你已經說到m4/3 的痛處了,他們沒有像有CANON超過800的可用高ISO,也還沒有大光圈變焦鏡。 ...(恕刪)
http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/page6.asp
與眾APS 相較, E-PL1在這篇評測的jpeg畫質算是不錯了.....至於大光圈變焦鏡以輕便理念的M43應該有得等.....
要是有E-PL1(發色,ISO) + G2(機身) , 那就太棒了......要期待O,還是P呢??
GF-1+20 1.7 才稱得上便攜,配上其它M43鏡就凸一塊......
內文搜尋
從 APP 打開
X