E-620和GF-1在暗處的對焦速度有差異嗎?

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：19216728

217分

樓主

2010-05-02 15:48

想請教一下擁有過E-620和GF-1的朋友..這兩台在暗處的對焦速度有差嗎??
還有對焦準確度呢??就是像一般舞台攝影..或是室內表演的亮度...

2010-05-02 15:48 發佈

文章關鍵字差異暗處對焦速度 620

- 靜寂の影 -

- 靜寂の影 -
個人積分：70分
文章編號：19219476

70分

2樓

2010-05-02 19:07

GF1對焦速度本來就是出奇的快
暗部對焦也不差
但是E-620暗部用OVF還可以
用Live view非常慢
常常拉風箱
不過畢竟GF1沒有反光鏡
live view本來就快
這是必然的

Olympus E-P3, Leica 25mm F1.4, Leica 45mm Macro, M.ZD 17mm F1.8

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：19222115

217分

樓主

2010-05-02 21:37

E-620在暗處時不用LV而用觀景窗對焦的話..速度和準度會比GF-1高嗎??
面臨這兩台的抉擇....

Monte920

Monte920
個人積分：16708分
文章編號：19228896

16708分

4樓

2010-05-03 2:54

julien wrote:
E-620在暗處時不...(恕刪)

在暗處對焦, 如果沒有任何的對焦輔助的話, 最差的相位對焦能力還是勝過目前最強的對比對焦的. 如果有用外閃來做對焦輔助, 那只有相位對焦可以得到好處, 對比對焦根本無法被輔助到.

所以我想你知道答案了!

centerseed

centerseed
個人積分：1700分
文章編號：19229152

1700分

5樓

2010-05-03 4:09

我覺得E-p1/p2的暗部對焦比E420好，絕對絕對比E500還來的好
就算E420接sigma 30 f1.4對焦能力也比不上E-p1+20mm f1.7 (同是大光圈鏡頭)
當然這是再沒有對焦輔助燈的情況

倒是亮部，對比對焦的優勢比較大

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：19231927

195分

6樓

2010-05-03 10:14

GF1機身有內建對焦輔助燈是個優勢，有對焦輔助加持的對比AF還是比無對焦輔助的相位式要好。
如果620要用外閃上的對焦輔助跟GF1單機比那就沒什麼可說了。

yameme

yameme
個人積分：1165分
文章編號：19232329

1165分

7樓

2010-05-03 10:31

kanako0605 wrote:
GF1機身有內建對焦...(恕刪)

關鍵應該就在那內建的對焦輔助燈。
剛剛測試過 GF1，不開對焦輔助燈，對焦成功率變低很多。

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：19243427

217分

樓主

2010-05-03 18:25

糟糕~~呈現兩種完全相反的論述......
平常其實我也不太會在意暗處對焦的能力..
但是偶爾會去拍拍舞台啦..夜間活動啦..像是豐年祭之類的~~
以前E300就已經對的很辛苦了..現在要選繼任者..萬一還是這樣就糟了~~

Monte920

Monte920
個人積分：16708分
文章編號：19247350

16708分

9樓

2010-05-03 21:45

julien wrote:
糟糕~~呈現兩種完全...(恕刪)

上面兩個不同的意見, 一個是跟E500/E420比 (並非E620), 另一個是把GF-1輔助燈打開來跟E-620沒輔助燈比 (E-620若不接外閃, 它是用內閃頻閃當輔助燈, 有點惱人), 那自然會有不同的答案. 我之前講的是兩者同樣開輔助燈, 或是同樣不開輔助燈的情況比, 答案自然不同, 你不妨多看看.

不過說真的, 你舉的GF-1和O家機都不是夜間對焦高手. 要強的要找Nikon吧!

(我上面的意見是全都親手經驗過的, 不是紙上亂猜的喔!

)

centerseed

centerseed
個人積分：1700分
文章編號：19253446

1700分

10樓

2010-05-04 1:39

Monte920 wrote:
在暗處對焦, 如果沒有任何的對焦輔助的話, 最差的相位對焦能力還是勝過目前最強的對比對焦的. 如果有用外閃來做對焦輔助, 那只有相位對焦可以得到好處, 對比對焦根本無法被輔助到

在暗處對焦且不開輔助燈，我只是覺得E-p系列的對比式對焦也不是一無事處
E系列我只有三台機身沒拿過，因此覺得E-p的對比式對焦並不會比最差的相位差對焦(以E500為例)還差

尤其接上20mm f1.7，很多以前連E3+1454都對的很辛苦的地方
E-p1/2也是可以對到

最差的相位對焦真的比最好的對比式對焦(暗部，不開對焦輔助燈)? 我是不太認同這點罷了