Roadstar wrote:ISO 請壓在200EP1 的 100 是模擬的 我還是習慣設在100,而且100和200拍出來的有差咧,用模擬的會有甚麼不良的後遺症嗎?allanlin wrote:看畫質是真的比較像14-42,因為17那顆畫質好一點.不過可能E-P1對焦框大一點,第二張沒有對到花對到樹幹了. 看畫質要看全尺寸的原檔啊,對著縮圖講畫質實在...放大到全尺寸,14-42和我之前用的12-60比確實差了些,就算是17那顆也是沒得比,但我覺得已經非常棒了,我願意放棄那點差異換取重量和體積的方便。之前聽那麼多人在嫌14-42的畫質,我覺得是要求比我高很多吧,這麼多人能一眼鑑別出畫質真厲害,我看縮圖都看不出來高手們是用消費機拍的還是幾十萬的鏡頭拍的還是後製出來的,看不出差別的人拍照比較快樂啦~不過那個對焦真的不大可靠,應該不是對焦框大小的問題啦,對比對焦好像框都是這麼大啊。很多樹幹的對比比花朵強,機身都判斷到樹幹去了。我都是用中央點(框)合焦之後再構圖,拍一大片的花時很多都對到背景去,在機身LCD上又看不出來,後來發現了也沒辦法解決,只能用手動對焦。這時候就知道單眼的對焦強得多了,我想要真的"點"對焦啊。其實拍花只是想留點回憶,千萬別忙著拍花而忘記"賞花"喔,我就是不想當一堆設備的奴隸才帶E-P1的~
excd wrote:我還是習慣設在100,而且100和200拍出來的有差咧,用模擬的會有甚麼不良的後遺症嗎?...(恕刪) 理論上ISO 100會比ISO200 少些亮部細節。精密的對焦可開 info 小方框放大後,來協助對焦。
franktu17 wrote:花開的挺不錯的...照片也很棒喔...另外請問阿里山公路目前的路況如何... 我 3/10下來,目前到森林遊樂區只能搭中型巴士。阿里山公路上有三個點有坍方在施工,會把路擋住沒辦法過,會間歇性的放車過去,只有單線道。非假日白天每個點都得等二十幾分鐘以上,假日我不敢想。看樣子好像是要趕工拼花季前處理好,但看坍方的規模我覺得很難。我是搭國光的車半夜上去的,半夜就不會塞到。花的話,越接近花季應該會開得更茂盛吧,我拍到的很多都是含苞待放,但我覺得這樣也蠻美的。只有警察局前的兩棵和工作站前那棵差不多全開。還有新中橫上比較高的地方花也大都開了。人家花季的時間還是算得滿準的,不過想到那個人潮,我就不敢花季上去~~