請問下 EP1系列加轉接環接他廠鏡頭的意義?

買EP1系列不就是為了要輕便嗎?
可我看有些網兄發表的照片
都是加轉接環再接上他廠的大光圈定焦鏡頭
那為什麼不直接用canon或是nikon的單眼拍呢?
如果是喜歡Olympus的發色
也是有o記的單眼啊


2010-03-10 15:33 發佈
以輕便為考量

左邊原廠、右邊他廠
同焦段、同光圈
如果是你,你要接哪一個?



Canon/Nikon 的單眼那麼大台,鏡頭也那麼大顆
當然不可能去用他們阿~
因為有些鏡頭是只有micro 4/3才可以轉接的。

micro 4/3鏡後距離約略只有18-20mm左右的長度,在過去Leica M mount & Leica L39 mount的鏡後距離只有M卡口的機身才可以接,單眼沒辦法接。

同時類似C-mount這種鏡頭也是如此(鏡後距離是17.526mm),你會問為什麼鏡後距離17.526mm的鏡頭結果可以用在micro 4/3上面,那是因為轉接環往機身裡面縮。

這又延伸出第二個問題,為什麼以前的單眼不可以?

很簡單,往內縮就打到反光板了,而micro 4/3沒有反光鏡。



一般說來,眾家都可以做轉接,但或多或少都有限制,一般SLR系統通用的限制是鏡後距離的部份,像4/3是38.56mm,EOS大約44mm,這些都無法轉接Contax G鏡還有Leica M鏡。

而像Nikon(46.5mm)則是在轉接M42鏡頭在無限遠對焦上有準確度的問題產生,所以需要加一片矯正鏡片,但加上去會有畫質的問題。

問題不在於「為什麼不直接用canon或是nikon的單眼拍呢?」,而是用canon或是nikon單眼可以轉接的,micro 4/3一定可以轉;但是micro 4/3可以轉的,canon或是nikon甚至是olympus的單眼,未必可以轉接來用。
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
jos899 wrote:
買EP1系列不就是為...(恕刪)

可能是部分買e-p系列的人原來就有他廠的單眼系統

買e-p系列為的是有一部全面性且畫質佳的隨身機(加餅乾鏡)

那若能轉接原有鏡頭,那使用上就更靈活囉.......
我覺得有兩個原因,麻煩的趣味感和手動的犯賤感。我就是這樣。
這就是玩器材的樂趣啊....不同的組合有不同的效果...
_______
以上都對!
_______
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?