• 2

E-620和E-P1之天人交戰?

小弟目前的相機是Olympus C760,已服役了6年
使用上並沒啥問題
平常的使用習慣也只是拍拍模型或出遊時到處拍拍紀錄而已

每次出遊看朋友從口袋裡拿出小DC,收納方便,想拍就拍
再看看自己的C760,厚厚的機身,還突出一個鏡頭,就越來越懶得帶相機出門
畢竟也用了6年了,總是有一股想買新機的衝動(敗家症發作!!)
但是可以隨身攜帶的口袋機,那成像品質實在是令我不敢恭維
即使是千萬畫素的新型隨身DC,覺得也沒比我的C760好到哪裡去
但是能讓我滿意的相機體型都不小,無法符合我隨身帶的目標

直到E-P1問世,讓我驚為天人,小巧的機身,如再搭配個餅乾鏡,真是絕配阿
所以開始對單眼相機作一些功課(我完全不懂單眼)

但研究之後才發現,餅乾鏡是定焦鏡,用慣了10倍光學變焦的我,能用的慣嗎?
如搭配變焦鏡,又是一支長長的鏡頭,那就跟我要求小巧的目標完全抵觸了
而且我拍模型常用到10公分近拍,那是不是還要添購近拍專用鏡頭
看樣子要求功能和成像品質,那體積部分是不可能小到哪去了
而且把玩過同事的CANON單眼,發現那觀景窗真的好用,又很省電
所以也開始考慮一般的單眼相機
已經跟我要求小巧的初衷無關,純粹只是想買新相機而已

看了一下價錢相近的也只有E-620
如果拿這兩台來比較,大大們較推哪一台呢

或者另一個選項:反正已經跟我當初買新機的目的無關了(原目的是要小台的隨身機),所以乾脆買台高階類單眼就好(如SP-800UZ),價錢只要一半
2010-03-07 21:50 發佈
文章關鍵字 天人 620
E-620吧.....但是.....
樓主有近拍需求還是還是買一隻微距鏡,搭配雙kit吧XDDD
不知道你對於拍照時的握感要不要求!?
小弟本身拿Panasonic LX3,DC的好處就是輕小、方便收納。
但是使用過同學的NIKOK D80還有CANON 1000D後,深深感覺那種手感,是DC無法比擬的。

而且E-620有觀景窗,說真的在拍照的時候把眼睛靠近觀景窗拍,跟看著LCD拍那FU也是差很多啊!
E-620還有翻轉螢幕,實用性也比E-P1高,至於其他規格就請大大自行比較吧!
如果是我我會挑E-620吧!!
.
.
.
.
.
話說,Panasonic GH1台灣到底何時才要上市啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
建議E-P2

單眼相機本來就該依照需求去變換鏡頭
M3/4系統的體積本就較一搬單眼小
如果搭配餅乾鏡更可便於攜帶
即使一定要搭配變焦鏡
還是比較小台的
個人覺得相機的設計
就是要讓人有帶出去的慾望

但是如果你專門是拍活動 婚禮的人
那方向就不同
我會建議你買大台耐用專業的
而且搭配專業閃燈的單眼

不過
既然要買單眼
就要體認到
再體積上就會有限制
另外還要煩惱鏡頭搭配
不然討論區為何會有這麼多人發問勒

et182567 wrote:
小弟目前的相機是Ol...(恕刪)

要輕巧就EP-1
也可以買4/3的鏡頭轉接,只是失去輕便性
還看樓主真正的需求
et182567 wrote:
小弟目前的相機是Ol...(恕刪)


要延續Olympus C760的輕便體積與更高的畫質與效能
建議E-P1+MZD 14-140mm(一樣是十倍變焦)

但要尋求突破性的單眼相機的手感與性能--但要和體積妥協
建議E-620+ZD 14-42mm+ZD 40-150mm(合起來超過十倍變焦)

最好的方式就是到有兩台時機展示的店家去實際比較看看最準
stuartfamily wrote:
建議E-P1+MZD 14-140mm(恕刪)


目前只有Lumix G 14-140, mZD 14-150還要過一陣子才上市

小弟先前是用C770; 如果您跟我一樣, 常常會用到十倍光學變焦,
那您一定是有望遠焦段的需求

不過在進入可交換鏡頭系統前, 您要先知道自己想跳進這錢坑的原因是什麼?

是不滿C760的畫質嗎, 看起來是,
但是有一好沒兩好, 畫質雖然變好了,
換來的就是隨不同拍攝需求必須更換不同的鏡頭來拍攝,
當然仍然存在所謂的十倍光學變焦的鏡頭,
不過價格, 體積等不是一般類單眼能比擬的

如果不特別在意機身質感的話,
小弟建議E-PL1 double kit,
mZD 14-42 + MMF-2 + ZD 40-150 (具有14-150焦段, 體積雖不小, 但帶起來沒負擔)
預算夠的話再買顆 Lumix G 20/1.7 (可以深切體認到與類單眼的不同)
不夠可以考慮 mZD 17/2.8 (當鏡頭蓋)

覺得E-PL1質感不好, 可去找二手的E-P1 (當然預算要提高囉)

體積如果不是第一考量, 也能接受換鏡頭的事實,
那就建議您E-620 + 一干 Standard grade鏡頭
(14-42, 40-150, 70-300, 9-18, 25/2.8 等, 體積重量C/P值皆棒, 又支援對比對焦, 跟您用C760雷同)
拍微距再加顆 35/3.5, 想體驗O家光學品質再加點錢上 50/2.0
保證可以拍很久很過癮囉!



感謝各位大大的建議

在原文裡面也提過了
我一開始的目的,只是想找一台拍照品質佳又易於攜帶的相機
所以才會看上M4/3系統的相機
但是當我得知餅乾鏡=定焦鏡這個事實時,讓我卻步了
還要再加上一支長長的鏡頭,便失去輕巧的優勢了(我對輕巧的定義是可以收在外套口袋裡)

不過我還是先去看看實機再說吧





我是先買E-P1, 後來又進了一台E-620, 所以兩者我都有經驗:

1. 輕巧度: 當然是E-P1勝. 不過輕巧要看跟誰比, 如果想像DC那樣把E-P1+鏡頭放入褲子的口袋裡是很難的, 即使接餅乾鏡也不容易, 更不用說是高倍變焦了!

2. 握持順手度: E-620勝, 不管裝小鏡頭或較大的鏡頭, 握持起來都很順手.

3. 功能和性能: E-620勝, 它有光學觀景窗, 也可LV. 有快速的相位對焦, 也有LV用的對比對焦 (E-P1只有後者). E-620的對焦和連拍速度都比E-P1快很多. E-620也有內閃, E-P1沒有, 還要外加. E-620唯一輸的是沒有錄影.

4. 畫質和雜訊: 畫質兩者幾乎都一樣, 但E-P1的ISO可到6400, E-620只到3200. 而且E-P1在6400的雜訊約略跟E-620在3200的雜訊差不多, 所以這方面E-P1稍勝.

但樓主要有覺悟, 這兩台若加上旅遊鏡, (E-P1可加P14-140mm, 或O14-150mm; E-620可加Panasonic有萊卡認證的14-150mm那支), 體積絕對不會嬌小的. 更何況樓主沒有DSLR鏡頭的包袱, 如果這樣那還不如考慮 Canon, Nikon或Sony的入門DSLR再加上APS的18-200mm旅遊鏡 (或很多副廠可選的18-250mm, 18-270mm等等). 它們的價格和體積都不會比E-620加上旅遊鏡體積還重多少, 畫質也很佳, 甚至還有副廠旅遊鏡的價格更便宜的優勢 (O, P的高倍旅遊鏡價格都不怎麼親民).

或者, 樓主要的是小巧方便, 畫質只要過得去就可接受的話, 現在的DC有Fuji 80EXR, Panasonic ZS7, Samsung WB650, Sony HX5等等, 都是有10倍變焦以上的DC, 而且這些DC的功能和畫質又不知比C760好了多少, 體積又非常的小巧, 也許這上面幾台DC才是樓主該認真考慮的.
Monte920 wrote:
現在的DC有Fuji 80EXR, Panasonic ZS7, Samsung WB650, Sony HX5等等, 都是有10倍變焦以上的DC, 而且這些DCd的功能和畫質又不知比C760好了多少, 體積又非常的小巧


我補充一下
我有 Panasonic TZ-5 (ZS-7應該是下一代) 跟 C-730uz

比功能
TZ-5 強在廣角、錄影、輕便

比畫質
C-730uz 強在扎實度、光圈也大了一級 (F3.5 > F4.9)

ZS-7 我相信畫質上跟 TZ-5 應該是差不多的
而 C-760uz 的畫質又比 C-730uz 還要再好上一截
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?