• 4

E-P1感覺比E-P2更超值

晚上去相機王比較了一下E-P1跟E-P2,發現功能上沒有特別的差異,

但E-P2價格上卻高出不少……E-P2的推出會不會更突顯E-P1更為超值?


2010-01-13 3:00 發佈
文章關鍵字 E-P1 感覺 E-P2
多出來的功能,就看你覺得值不值得囉
值得,就不覺得貴了
EVF應該是多出很多的主因
如果你有在玩手動鏡
建議買EP2
因為機身LCD的解析度有點弱
用過的朋友都說EVF在手動對焦上會比LCD來得清楚且方便

把它想成EP-1強制綁EVF吧

兩台幾乎是一樣的東西

本來期待EP-2上市後EP-1會大降價的
Dirty Deep Done Dirt Cheap
kbmarc wrote:
EVF應該是多出很多...(恕刪)


有個小小的疑問,真的玩老鏡的人會不會拿這一萬多塊在去買一台GF1(GF1單機身在台灣只賣一萬多)?因為他對手動鏡的使用上更為方便,自己EP-1跟GF-1都玩,會發現E-P1真的有很大的改進空間,LCD、對焦速度、手動對焦的繁瑣、機身選單的直覺性(GF1雖然是日文選單,但是真的是3C大廠,幾乎不用看說明書用Q-Menu,所有功能看圖示都可以很快調整)、自動跟焦功能等...

GF1也可以加EVF,而且不用強制購買,但是很多人不太會買,因為他的LCD解析已經很夠用,而且質感很好。

不然E-P1的JPG直出討喜程度、重曝殘像構圖、特殊色調模式都是優勢,但是對於老鏡玩家來說...GF-1真的才是首選,使用上方便很多(尤其是手動對焦的方式非常快速,按下快門就可以取消放大模式直接拍照,EP-1不行),尤其是那個GF1解析度更大的的大LCD會比EVF更容易用。

希望O的下一台可以更強,就可以賣得更好,現在情況下只好對GF1妥協...
偶是吉米王:橘子貓視覺創意實驗室(WWW.PCKING.NET)
pcwang wrote:
有個小小的疑問,真的...(恕刪)


可惜買GF1就必須用RAW來拍,以JPEG直出的品質還比不上E-P1。
pcwang wrote:
手動對焦的方式非常快速,按下快門就可以取消放大模式直接拍照,EP-1不行


E-P1 應該也是可以做到啦!
只要把順序改一下就好了

E-P1 現在是按下快門就可以直接拍照、再取消放大模式....

我私心的希望是
放大就放大至中心區域約1/4面積即可,不需要放大到全螢幕
這樣既可以保留中間精確對焦,對於構圖也不至於影響太大
Olympus DC 都這樣設計了(而且螢幕才 1.8吋),沒道理 E-P1 做不到....
雖然GF-1的LCD表現較好讓使用老鏡的人在放大對焦點時能更了解是否真的有對到焦,不過我真的覺得用老鏡MF時配上EVF還是比較穩定吧!

GF-1是要看怎麼拍啦!一些模式用得好也是能拍出不錯的照片,只是O家用久了都習慣重鹹..
柳丁十兵衛 wrote:
可惜買GF1就必須用...(恕刪)


不一定喔,吉米用GF1都沒拍過RAW檔...XD,用小相機就是要方便,RAW有需要才會用,目前都還沒用過...給你幾張參考,JPG直出

橫圖都可以點選開大圖
Panasonic 20mm F1.7


Old Nokton 50mm F1.5


Old Nokton 50mm F1.5


Old Nokton 50mm F1.5


Panasonic 20mm F1.7


Panasonic 20mm F1.7


Panasonic 20mm F1.7


Kinoptik 25mm F2.0


Old Nokton 50mm F1.5


Old Nokton 50mm F1.5


Panasonic 20mm F1.7


25mm F0.95
偶是吉米王:橘子貓視覺創意實驗室(WWW.PCKING.NET)
pcwang wrote:
有個小小的疑問,真的...(恕刪)


熟用度上的問題耶,而且有細部設定,您沒摸出來

放大設定過只要一顆鍵就可以直接放大囉....

至於MENU調整,一買來就改成超級選單...

高ISO 跟 高光調 G系列高光都會層次很怪,E-P1好了不少,跟重要的機身防手震

我用過G1反而認為介面很難用

雖然G1有鏡頭防手震,就算是接上201.7那顆

在室內有高快門還是一樣很會手震,何況是焦距較長的老鏡還沒有防手震.....

G1沒搭防手震的鏡頭真的是很容易晃

所以要搭老鏡我反而是認為E-P1有機身防手震好用很多(而且都要手動對焦了

也沒對焦快慢的問題)

超級選單也比G系列的功能表好,一目了然....上下左右直覺移動

只是十字快鍵好像不能全方位自行設定(小小抱怨而已,有會更好),很可惜
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?