• 3

E-P1+MMF-1+ZD14-54II對焦心得

手感其實還不錯喔~只是有點重量
重心放左手上就好了

只是E-p1持握方式和單眼不太一樣,拍久了手臂會蠻酸的
centerseed wrote:
手感其實還不錯喔~只...(恕刪)


了解了

感謝大大的分享

還瞞好奇這顆鏡頭的表現的
有MMF1轉接ED的雙KIT鏡

使用起來的AF的速度分享一下嗎?
hako_321 wrote:
有MMF1轉接ED的...(恕刪)


不是很滿意
畫質和速度
嗯 目前 有用

(A) pana 7-14mm
(B) MMF-1 + zd 14-42mm
(C) Mzd 17mm
(D) MMF-1 + 14-54mm II (二代)

以及 他的對焦狀況 是 半按快門 後 的狀況是 ..

(A) . 逼 (大概 是 不到 1/4 秒 就對焦完畢 很快 是目前 我手上 鏡頭 最快的了)
(B) .>><<. 逼 (意思是 啟動 推出 拉回 對到焦)
(C) .>>><<<. 逼 (同 (B) 但是行程 較長的感覺 並且較慢畫質也比不上 14-42mm )
(D) .><. 逼 (光線夠的話 因該 是他表現最好的時候 對焦 時間約比 (A) 多出一半的時間 也就是 1.5倍 )
(光線暗的時 比 (B) 快一點點 是快一點點而已歐 但是還是 有點慢)



基本上 我用 (A) 或是 (D) 來說 都是對到焦後 按下快門要拍的時候 主體 小孩 或是 新娘 就 移位了
因為 這時候的問題不是出在對焦時間 快或慢 而是 e-p1 的快門延遲 不是快門速度喔 是延遲

嗯 基本上 我有 E-1 跟 E-300 e-1 那扎實的快門聲 跟快門完成速度 約 比 e-p1 的 四倍到五 有吧

我個人的感覺 E-300 約快 兩倍到三倍 左右

嗯 現在 才了解到 為和國外有人評論 說 在 不考慮 畫質 下 (我個人感覺 是放大一比一下 小贏而已 因為二代的發色 好像比一代 淡一點) ..
14-42mm 是各方面 均衡的 選擇 C/P 值超高 嗯
所以 本來 進了 14-54mm II 要出掉 14-42mm 但後來 還是把他留下了 嗯

為何 pana 14-45mm 那麼難找呢 好可惜喔 ~~ 用過 pana 14-45mm kits 也是 比 zd 14-54 II 快

bravoxoboy wrote:
嗯 目前 有用 (...(恕刪)

1454二比17快嗎..
pana 7-14真的那麼快啊!!!
有機會要來試試看!!!
是的

14-54II >>> 17mm

快蠻多的 前面有幾位 前輩有提 跟我的 實驗結果一樣


嗯 看了三年多的 數位單眼... 看好了 o 家的 顏色 所以 第一次 就給了 o 家的 E-p1

e-1 e-300 都是 2手的.

e-300 真是 練功力的好機呀~~
bravoxoboy wrote:
是的 14-54II...(恕刪)


要看是室內還是室外(光線充足or光線不足)吧
更新後的17mm,來回拉一次就可以找到對焦點,再推一次就到位
1454II有時候會來回拉好幾次才到位(尤其是對焦物體距離改變很大,或對焦框內畫面比較複雜)
就以晚上室內,或光線比較不足的地方來說,我自己是無法認同1454II >>> 17mm
頂多1454II ~= 17mm ,有時候快一點有時候慢一點

會進1454II是想說偶爾拍一些室內活動,大光圈變焦還是有其需要
出去玩帶1442就好了,1454II+E-p1掛在脖子上很不舒服

不然哪天出來交流一下好了
不過E-P1配上14-54mm感覺上有點大顆!

我是覺得如果之前就有這顆鏡頭再來轉接是不錯,如果只有E-P1而特別買是有點貴!

雖然配上ZD14-42慢一些,但是我想14-42的C/P值是超級高的!二顆二手極新的雙KIT差不多八千就買得到了!

之前也有想過PANA的鏡頭,M4/3的鏡頭畫質要好其實還是PANA的好一些,但是PANA的14-45一顆鏡頭全新的就要11000左右且二手又難找(因為少人買),所以後來我選擇了ZD雙KIT.
  • 3
評分
複製連結