請問E-520和E-620間有何差異

大家好,從規格上來看差異在於,翻轉LCD,按鍵自發光,連拍張數,還有其他不同的地方嗎?謝謝
2009-11-28 11:31 發佈
差很多
e620七點對焦,其中五個為雙十字對焦對焦
e520 三點對焦
e620動態範圍以及可用iso比e520還好
e620有藝術濾鏡功能, e520沒有
但低iso畫質,e520略優於e620
握持感e520優於e620
除非價格為第一考量,
否則個人建議最好將e620列為優先考慮目標
台東阿新 wrote:
大家好,從規格上來看...(恕刪)

光是那個翻轉LCD,在拍攝題材/角度上至少增加一倍以上。

所以撇開功能不談,在攝影取材上E-620絕對優於E-520。
123nelson wrote:
差很多e620七點對...(恕刪)





還有還有

E-620支援"RC"無線離機閃
上課就知道.........(暗:低調,低調.....)
雖然知道跟會用跟擅長都有很大一段的差距

O家少數可愛的地方:很多功能是和較高階的機種同步

這麼超值的機種......小弟有一台

大隻佬 wrote:
還有還有

E-620支援"RC"無線離機閃

E520也有支援"rc"無線離機閃
123nelson wrote:
E520也有支援"r...(恕刪)


但是支援RC的閃燈至少都是機身一半的價格
特別是FL50R價格更是

思兼 wrote:
但是支援RC的閃燈至少都是機身一半的價格
特別是FL50R價格更是

所以如果覺得用不到離機閃的話
買FL-50或FL-36就好了
我覺得閃燈的投資絕對有他的價值
現在才逐漸的體會到,
善用閃燈會帶來更大的創作空間
但要能精確的運用閃燈也不是那麼容易的事
123nelson wrote:
所以如果覺得用不到離...(恕刪)


雖然覺得很貴
但是大大說的沒錯
想要用的時候跟得很好用
像我的510沒有離RC所以必須用延長線或是買無線觸發器
順便一提
CANON的OC-E3可以直接用在4/3上當延長線用喔
123nelson wrote:
善用閃燈會帶來更大的創作空間...(恕刪)




認同
不過這也是小弟推薦RC的原因
因為當四面八方沒有白色牆壁讓你反射的話
離機閃可以讓你有更多角度的捕光
痛兩次不如痛一次


520也有RC,那真是不好意思
小弟太菜了,E-520比我早進O家

台東阿新 wrote:
大家好,從規格上來看...(恕刪)


規格應該上網稍微查一下,
就有資料可以參考了,
或許可以換個角度來想,

這台相機...
你給它的定位在?

520算是二手單價1萬元裡,C/P直破表的機種了...
電子功能
應該已經符合一般輕度使用者的外拍需求
加上入門機裡,這台應該是質感跟握感的Top機種.
留下來的預算,可以考慮加碼在鏡頭上
super high grad等級鏡頭小弟沒使用過,
但至少搭上high grade的鏡頭都沒任何問題..
...入門機首選...

比較令人困擾的...
對焦點:萬年3點,使用上會有些小麻煩...
高iso: 早期機種較弱
沒翻轉螢幕: 特殊取景不便

620個人覺得是本年度Top入門機種,
(雖然與其他家入門新機相較之下,價格還是稍高)
最近似乎價格有往下修..
保有O家的質感,結合輕巧的機身,
翻轉螢幕,機身防震,堪用的liveview...
假如不考慮錄影情況下...
...旅遊隨身機首選...

比較令人困擾的
握把: 設計不佳,搭長鏡不方便握持
耗電量: 稍高

差價8k~10k 換來的是
比較強悍的電子功能,可是損失的是握感...
建議實機把玩比較容易感覺的出來..

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?