除了爽度，還有什麼？E-3 pk E-300

使用E-300也有三年多了吧，陪我參加過攝影班，拍過台灣許多景點，也到過法國，去過美國，甚至經歴過數次大大小小的街頭運動！雖然E-300很好用，但總覺得科技日新月異，一定還有更強的機種可以在同樣的技術和各種條件下，拍出更棒的照片。

後來在此看到許多的勸敗文，總是貼出很多毒照，真的就有了背叛老戰友的念頭！但多年來心中的疑問是：這種漂亮的照片，在同樣的情況下，舊的相機拍不出來嗎？

最近正好E-3的二手價掉到三字頭以下，為了解答自己心中多年來的迷惑，終於決定入手傳說中的頂級機種，並找個時間好好的來和至今仍然很受歡迎的E-300做個比較！

請注意！本篇文章純粹是比較二台相機在同樣的設定下拍出來的效果，功能方面的討論則不在範圍之內！

二台相機的設定，就我個人所知的範圍內（光圈快門ISO和白平衡5300）大致是相同的，輸出的大小E-3是1280-960，E-300則是1024-768。
拍出的照片完全沒有處理過，大家可以比較看看二者之間的差異！


E-300+11-22

E-3+11-22


E-300+11-22 (不知怎麼轉，在我的電腦上是正的...)

E-3+11-22


E-300+11-22

E-3+11-22


E-300+11-22

E-3+11-22


E-300+50-200

E-3+50-200


E-300+50-200

E-3+50-200


E-300+11-22

E-3+11-22

老實說，拿著E-3和E-300的感覺在心理上是差很多的，但，就拍出來的照片來說，我實在看不出有什麼不同？甚至有時我更喜歡E-300的顏色！

是我實驗的方法太粗糙，還是方向完全錯了呢？還希望有人可以給我更多的資訊，謝謝！