• 2

40-150mm vs. 12-60mm vs. 3535

相機入手才剛剛一個月又幾天,可是已經很想再敗一顆鏡頭了。我看了好幾棟樓,上述的幾個鏡頭都很心動。我想麻煩各位先進幫我看看,下一個鏡頭應該買哪支比較合理。還是根本不需要買,買閃燈和腳架比較好?我的照片在http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=604242&last=15116985從64樓開始幾乎層層都有,或是可以看http://www.flickr.com/photos/8786253@N05/

我想我拍的大約就是這種類型吧,大不了花再近一點,景再遠一點。人像的部份因為怕被拍者不高興,所以沒貼,不過大多是半身照。打鳥是不可能的,背著很重的器材跋山涉水也不太可能。按照目前的線路,到底該買哪一支鏡頭呢?煩請各位指點。

我知道價格大不同。立刻買得起的是40-150,要等一等的是3535,要努力存錢忍很久的是12-60。但是,我希望下一支入手的鏡頭是符合我目前的趨勢。實在有點丟臉,自己不清楚自己的未來,要各位幫忙釐清。
2009-10-07 17:23 發佈
凱特林 wrote:
相機入手才剛剛一個月...(恕刪)


ZD 14-42mm+ZD 40-150mm雙kit可以符合你的需求。
鄭重推薦 40-150mm
既然買得起就先買吧! (二手)

就算到時候不滿意
再賣掉也不會虧錢

而且這顆挺好賣的....



至於 35mm F3.5
除非特別有微距的需求
不然我覺得不需要急著買

一方面是我覺得微距可以用便宜的手動鏡頭來解決 (會拍微距應該都手動對焦居多)
Olympus Zuiko 50mm F3.5 大約四千多元左右,效果不賴
其他家就推薦 Vivitar/Tamron/Tokina 90mm F2.5 大約 6000~8000

另一方面是現在二手 50mm F2.0 價格挺漂亮的,拍得也漂亮....
我以前是只用自然光痛恨閃燈的人,但是後來才知道閃燈是攝影很重要的一環,以前常常有人會說不懂打閃燈別說自己會拍照,我建議先買閃燈,如果真的要買鏡頭,40-150的顏色令我難忘。

樓主為甚麼會想要新鏡頭呢?

如果是希望更高的影像品質,那我會推薦1454/1454II
這隻再拍日常小景與靜物上效果很好,
沒有推薦1260是因為跟E420搭配可能會過重(1454已經是我的上限了)
SWD的威能在E420身上似乎也發揮不太出來.

如果是因為想要嘗試長焦段,那40150應該是不錯的選擇~(我也在考慮這一管)
價位低,評價也不錯~ 不過配420要顧慮到沒有防手震,小光圈鏡頭要很注意安全快門.

至於微距依樓主的相簿來看似乎不太須要~


如果只是開始覺得無聊想買新玩具, 那閃燈是不錯的選擇~
買來後可以摸索好一段時間了~~
我變邪惡了喔~
樓主是女生 ?
看相簿有嫌別人的相機太重, 那12-60馬上就可以剔除了

看樓主拍的都是花花草草居多, 40-150 or 35/3.5 都是不錯的選擇
不過考量到沒防手振, 建議樓主可以考慮35/3.5以及小閃燈
閃燈一開始會覺得很難玩, 但是玩久了會玩上癮的 .....
對啦,是女生!是小孩抱太多、家事做太多,還有滑鼠用太多,以至於媽媽手+腕邃骨神經炎,導致於手震問題有點嚴重的女生。

我有考慮閃燈,因為用內閃拍了幾張實在很不滿。但是閃燈學問好像有點大,而且不比鏡頭便宜!那天看拉少的4/3軍團文章中有提到一之Panasonic的閃燈很便宜,但是沒有TTL--會不會挑戰太大了點?
先買ZD 40-150mm吧, 戶外拍小孩很好用的, 可以偷拍到許多小孩生動自然的表情.

ZD 40-150mm光圈全開就是最佳光圈, 最佳焦段為40mm-100mm, 重量僅220g, 搭配ZD 14-42mm適合拍風景, 人像(有淺景深), 小微距, 相當輕巧且畫質不錯的組合, C/P值很高, 誠心推薦.

不過ZD 40-150mm光圈不大, 長焦段要注意安全快門.

有沒有TTL我是覺得還好, 只是要手動調整一些數據, 熟悉了就沒什麼問題, 閃燈出力及回電速度在搶拍時也很重要.

閃燈就先用內閃, 等日後錢存夠了想要玩控光, 再來考慮購買.
凱特林 wrote:
對啦,是女生!是小孩抱太多、家事做太多,還有滑鼠用太多,以至於媽媽手+腕邃骨神經炎,導致於手震問題有點嚴重的女生。

我有考慮閃燈,因為用內閃拍了幾張實在很不滿。但是閃燈學問好像有點大,而且不比鏡頭便宜!那天看拉少的4/3軍團文章中有提到一之Panasonic的閃燈很便宜,但是沒有TTL--會不會挑戰太大了點?

閃燈主要用在如室內/夜晚的弱光環境或是室外的逆光拍攝,
如果樓主目前或未來拍這類場景很多的話,購入一棵閃燈是必要的
如果不在意回電速度慢的話, FL36或是FL-36R的性能,價格與重
量都是不錯的選擇

雖然閃燈是門很深的學問,不過我們大部分的人都不是靠攝影吃飯,
所以把攝影當成長期學習的一種興趣,一點一滴慢慢的學習與改進
就不用怕會不會挑戰太大

如果沒有閃燈的需求.40-150感覺是可以優先列為考量的鏡頭,這隻
不只比14-54焦段長,再e420上的重量配比也比14-54好

如果對小花小草的拍攝有興趣,可以把35mm macro列為第二優先考量,
試著收購二手的35mm macro,調漲後的新品價就不太親民,
這顆接上e420/e520的最大缺點是對焦慢,
除此之外解析度與放大倍率都很棒,而且最近發現這顆拿來作為人物
近拍特寫的效果也不錯,是不可錯過的好鏡
40-150二手良品$4000可能就可以徵到,既輕便、CP值又高
拿來拍人像、拍景都不錯用,和14-42搭配來紀錄生活剛剛好

12-60最近一堆人在丟,價格都很不錯
但對e-420來說配重問題很大,而且會違反當初選e-420的輕便理念,不建議這樣搭配

3535二手基本上很難徵,如果沒常拍微距的需求,1442其實頂得住
是我的話會排在40-150之後,畢竟長焦比微距實用的多(日常生活方面)

至於閃燈,拍人居多的話可以先買,記得不要買二手就好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?