討論群組

(請益)有了1454還會用到50 F2定焦鏡嗎?

aqy_tw

aqy_tw
個人積分：132分
文章編號：14776522

132分

樓主

2009-09-18 15:29

各位前輩好
小弟不久前買了一顆二手的1454,也深深被這顆的效果給吸引
在使用1454之前我比較常帶老鏡OM 50 F1.8出門照相(手動對焦調的很累)

我知道定焦鏡的效果比變焦鏡好
最近開始看50這顆是因為這顆也有marco的效果
但若論人像與室外的效果
各位前輩認為50mm這顆會比1454好嗎?
如果剛好各位大大有比較圖也請讓我解惑一下
若兩者效果差不多我想就不需要為了marco買50這顆了
還請各位提供意見喔

2009-09-18 15:29 發佈

文章關鍵字請益焦鏡 1454 50

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：14776897

118分

2樓

2009-09-18 15:49

ZD 50mm F2和ZD 14-54mm的用途不太一樣.....光是最大光圈2.0所能控制的景深效果就不同了。

室外人像攝影ZD 50mm F2會比較理想，微距也較強，但是對焦速度略慢....

puritylife
個人積分：3分
文章編號：14777366

3分

3樓

2009-09-18 16:15

畢竟50mm這顆光圈有到2.0，就像VICCHEN2006所說，效果差很多的。
我個人有12-60mm，但是50mm我還是很愛帶出去

這顆真的好阿!! 我個人對他不滿意的地方只有對焦慢了一點，不然愛死這顆了!!
而且你的重點在室外人像的話，在43系統裡，除了銀環以外，這顆應該算首選巴我覺得

pankang

pankang
個人積分：52分
文章編號：14778819

52分

4樓

2009-09-18 17:28

強烈建議一定要買50mm 2.0。最近我鏡頭兜了一圈，把14~54、50mm 2.0、35mm 3.5連同E1賣掉，然後買了Leica 14-50、Leica 25mm 1.4等等，唯一讓我念念不忘後悔賣掉的，就是50mm 2.0。這顆鏡頭的發色、銳利度、散景均為上乘。

ueo

ueo
個人積分：1分
文章編號：14793173

1分

5樓

2009-09-19 15:34

小弟以前還在O家的時候
入手LP1450之後就沒有用到50mm2.0了
一方面銳利度不輸
散景也不錯
便利性也高
最重要的就是對焦速度快很多
因此實拍上面比較有優勢
相信1454新版也是一樣會有優勢

但要是拍微距或靜態物品
50那顆的確很好用
各有各的用途了...

小小建議離題了不好意思

tom_gundam
個人積分：116分
文章編號：14796184

116分

6樓

2009-09-19 20:06

若只論畫質
ZD 50mm F2 絕對超越ZD 14-54mm,甚至和頂級鏡頭35-100mm有不相上下畫質的表現.
想要拍出感人的作品,用50mm這顆不會讓你後悔~
貪圖他比35-100mm還輕便,所以小弟不少文藝風景作品,都是50mm操刀(14-54mm反而很少出動).

個人部落格 http://gundamcofee.blogspot.com/

biau

biau
個人積分：12分
文章編號：14800524

12分

7樓

2009-09-20 0:24

呵呵, 不要說是 14-54 和 50mm 來比

我有一顆 12-60mm , 但是要拍人像還是 50mm 比較美...

實在是定焦+大光圈, 是極佳的拍人像不二選擇.

因為景深要淺, 大概就是二招, 1. 大光圈, 2.長鏡頭....

-- Jose Tseng

aqy_tw

aqy_tw
個人積分：132分
文章編號：14816749

132分

樓主

2009-09-21 1:34

看來50mm這棵鏡頭還是必買的鏡頭
我還以為1454之後暫時可以不用買鏡頭了說
謝謝大家的建議阿
現在的目標就往50mm邁進啦

......那麼........
1454需要賣掉嗎？

trd-jackey
個人積分：230分
文章編號：14818017

230分

9樓

2009-09-21 8:12

aqy_tw wrote:
看來50mm這棵鏡頭...(恕刪)

最好留下這支好用的萬用鏡....

X

X