想要請教站上各位前輩
最近有換機的打算
目前使用的機身為E-410
當初是看上他的輕便
但後來發現接比較有份量的鏡頭時
實在是不太容易長時間握持
除此外 也有IS的需求
因此目前參考的機種為 E-30 與 E-620
當然這2台機身 實在不容易抉擇
除了規格上的差異外
我想要知道得更詳細點
我記得曾有篇文是比較他們的差異的
可是當時匆匆看過也沒有記錄
現在卻找不到了
如果有前輩記得 希望可以告之一下
或者有前輩使用過這2台機身的
可以聊一下經驗與使用上的差異
當然直接去店家看實機 或測試 是最快的
但是 目前為止小弟所在的台南
目前都沒有店家有E-30的機身
因此有此不情之請
謝謝大家
samlam1110 wrote:
E-30 有雙轉輪 ...(恕刪)
E-620 用BLS-1也是我猶豫要不要跳進620還是E-30的最大原因
因為我拿的是E-510手上好幾顆BLM-1
而且E-30有5級防手震
雖然基本功要練好
但是光這點就很令人流口水
類似的就不說了
像是12.3M像素
4/3系統的廢話
我看規格上寫的最大差別在
5級防手震，620僅有4級
11點對焦，620僅有7點
BLM-1，620為BLS-1
這樣看怎麼都覺得E-30是去掉防低防塵E-3的升級版
adolph45 wrote:
目前使用的機身為E-410
當初是看上他的輕便
但後來發現接比較有份量的鏡頭時
實在是不太容易長時間握持
紅字部份就好像魚與熊掌不能兼得的道理。
所以看樓主的訴求，好像要捨棄輕便，想要更好的握感。
如果你不想要拿E-620接上較有份量的鏡頭時也不容易長時間握持的話，
那不用比了，就直上E-30吧！
我才剛從E-520升級至E-30的用戶，大致上來說，除了多了IS之外，E-520和E-410的性能不會有太大的差距，當然兩者最大的差別就是握感，連我這位E-520的用家在換了E-30之後，都覺得第一個明顯感受到的就是更紮實、更令人放心的握感。E-520的握感在同是入門級的機身來講表現已算不錯，但畢竟市場定位的不同讓兩者的機身大小與外型有所差距，E-30的握把部份除了高度較高之外，深度也加深一些，這樣些微的改變而所獲得的手感卻是大不相同。
其它例如：
1、媲美E-3優秀的對焦系統 (11點雙十字)
2、超越同儕機的光學觀景窗視野涵蓋率與放大率
3、比起入門機更高一級的機身防手震
4、好用的多重曝光功能
5、實用的電子式水平儀
6、可翻轉的 LCD，特殊角度取景方便
就如bomg兄說的，你從E-410升級上來至E-30，絕對會有很強烈的感受。
補充：
個人從E-520用上來至E-30，除了上述的差別之外，在畫質、明暗寬容度和LCD的表現也是令我最有升級的感覺。
www.flickr.com/photos/kaorss/
內文搜尋
從 APP 打開
X