• 5

E-P1 & GRDIII 矛盾呀 很矛盾 !!

-----E-P1 & GRDIII 到底要選哪一款呢? 同時發佈於 G家O家-----

因為有時要替小朋友拍特寫,

單眼暫時不考慮,重量根本是我懶的帶出去的。

----- -----

稍微爬文了一下 E-P1+17mm 2.8 拍小朋友

半身 或者到胸口 都有景深的感覺 不賴 GRDIII的1.9我就不知道能不能做到?

----- -----

我目前有GRDI,假設我出遊玩雙機流 E-P1 & GRDIII ...

那麼 我可以只買 E-P1+17mm 2.8 +GRD.I嗎?

還是我乾脆買 E-P1(一機兩鏡) 會比較好?
會比GRDIII貴5張左右(沒記錯的話)

----- -----

操作性上來說 E-P1 方便嗎? 比起GRD 我有時會調 ISO 和 WB,

還有 我不修圖不拍 RAW,JPG直出的話哪款會比較適合我?
2009-08-31 23:16 發佈
Eason-911 wrote:
-----E-P1 ...(恕刪)


小弟建議EP1 ~ 畢竟拍出來的畫直還是有差
-_-"
我跟上面的大大也是有一樣的問題‧目前是用GX200,這兩天要決定買GRD3還是EP1‧GX就拿到Y拍上賣了‧GX是七月初買的‧品像很新‧有沒有興趣的大大要接手的‧公司貨‧有原廠背帶,鏡頭蓋‧快門線‧原廠角架還有微距組‧4G卡‧
Eason-911 wrote:
稍微爬文了一下 E-P1+17mm 2.8 拍小朋友
半身 或者到胸口 都有景深的感覺 不賴 GRDIII的1.9我就不知道能不能做到? ...(恕刪)

17/2.8 = 6.07
17/5.6 = 3.04
6/1.9 = 3.16

所以哩, GRD3的景深大約跟17mm F5.6的鏡頭差不多

meridian wrote:
所以哩, GRD3的景深大約跟17mm F5.6的鏡頭差不多


這麼說 餅乾鏡的 17MM 2.8 景深一定比 GRDIII的1.9 還要淺

(背景更模糊摟??)
因為
鏡頭的焦段
感光原件的面積
就會決定一切

而且高iso的時候
E-p1 會明顯勝過GRDIII

如果是我的話...我會保留GRDI然後購入E-P1來個雙機流效益比較大
因為GRDI你現在賣出也是要折價賣不如保留起來在不同場合使用
GRDIII雖然很不錯...但並不會讓你和GRDI有完全不同的新感受
而且保留GRDI還可以發揮和E-P1不同的特長及使用特性
所以我會建議你保留GRDI然後購入E-P1來個雙機流
stuartfamily wrote:
如果是我的話...我...(恕刪)


個人目前有GRD3及EP1
同意網兄建議,保留GRD1然後添購EP1
GRD1與GRD3其實差異不大,超小超輕便,功能很強
但是DC的CCD,CMOS太小決定了景深,高ISO表現,比EP1說實在的差很多,即使是ISO100也是
如果都沒有相機就選EP-1已經原本有相機就選GRD3.
單眼配上GRD3 絕配~^_^

單眼配上EP1 雞助~XD

如果大大沒單眼,就直接買EP1吧,口碑風評都很好......

若是有他台高階單眼了,買個GRD會比較實際好用
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?