請教旅遊鏡頭選購

squirrel5959

squirrel5959
個人積分：147分
文章編號：14335012

147分

樓主

2009-08-27 15:32

Dear all
現有E420+25mm餅乾鏡+50mm老鏡、Canon 870is。
本身使用習慣：快速、輕便、到此一遊為主，可惜EP1出現太晚～

少有外出拍照換鏡頭的經驗，多以單眼和DC雙機同用為主，以前隨身機使用GX8加廣角鏡，以24mm拍人帶景為多。
使用過12-60mm（嫌重），35mm（對焦反應有點慢）
此次旅遊目的：舊金山、LAKE TAHOE。
請問購入9-18mm或14-54mmII何者為佳？前者夠輕，搭配25mm、Canon 870is，夠用嗎？後者與現有焦段似乎重複性高。（捨不得25餅乾鏡的方便性）
時機歹歹，預算有限，還請諸位誠心建議，非常感謝！

2009-08-27 15:32 發佈

文章關鍵字旅遊鏡頭

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：14335243

118分

2樓

2009-08-27 15:43

旅遊鏡連人帶景....何不考慮ZD 11-22mm F2.8-3.5？焦段涵蓋廣角及標準視角，2.8的光圈可以爭取一些快門速度（因為E-420沒有防手震），中階鏡頭防塵防滴，畫質很好，去美國帶這一棵就好，誠心推薦。

Evilcat!

Evilcat!
個人積分：469分
文章編號：14335744

469分

3樓

2009-08-27 16:08

既然有餅乾當鏡頭蓋~

如果平常50mm常用的話, 那用1454可能會比較好~
如果50端不常用, 那918或1122 都不錯~

不過如果1260嫌重的話, 1454 和1122也不會輕到哪裡喔~
我目前用420配1454II, 配上皮套重量上感覺已經接近極限了~
不加皮套實在握不太住~

我變邪惡了喔~

freddy1234

freddy1234
個人積分：64分
文章編號：14335966

64分

4樓

2009-08-27 16:17

我推 9-18 + 40-150(新kit)

4-xxx系列機身比較短，把手又淺，不好施力，
目標放在300g以下的鏡頭，使用起來會比較輕鬆...

假如沒有望遠端需求，連40-150都可以省了...

相關鏡頭資料，樓主可以參考一下，包含重量，口徑，光圈..etc.
飛官方一覽表
http://www.4-3system.com/modules/lenses/
官方
http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/lense.html

ApolloLin

ApolloLin
個人積分：218分
文章編號：14336540

218分

5樓

2009-08-27 16:47

squirrel5959 wrote:
Dear all現有...(恕刪)

文中並未看到您對望遠及畫質還有預算的要求,
綜合性來說 14-54 I 或 II與您的420應該較搭

但若平常您望遠最遠大概用50mm那顆的話,
其實也不需要14-54 的54端了

我想要拍舊金山綺麗的街景及太浩湖的湖光山色,
廣角端應該較重要些,
如果對畫質極為要求, 想要大光圈且連人帶景不變形, 那麼11-22會是不錯的選擇
如果為了追求輕便的超廣角 , 那 9-18會是旅遊較好的選擇
不過拍人可能在最廣角端要拿捏一下
獻醜一下小弟用9-18的旅拍, 不過有些可能是14-150拍的

您可以再帶個 72mm CPL如虎添翼

如果要補望遠端不足, 樓上板友提到的40-150也很適合

您可以再想想此次旅行比較想拍的主題, 還有對器材方面的需求 (攜帶性, 價格, 畫質等等)
相信O版的大家都很樂意給您建議的~

擺脫宅男宿命

擺脫宅男宿命
個人積分：15分
文章編號：14338156

15分

6樓

2009-08-27 18:03

squirrel5959 wrote:
請問購入9-18mm或14-54mmII何者為佳？...... (恕刪)

14-54mm II +1
光圈大一點，很好用的!!

如果，可以把鏡頭選擇的範圍擴大一點
我是會提議：11-22mm/f2.8-3.5
→ 光圈大一點
→ 視角比14-54大蠻多的
→ 邊緣型變的抑制的很理想
→ 9-18的廣角端等效18mm(9x2)其實不見得好控制構圖

以上請參考

j2j

j2j
個人積分：6分
文章編號：14341784

6分

7樓

2009-08-27 21:33

可用 18-180
輕，涵蓋廣，適合旅遊

squirrel5959

squirrel5959
個人積分：147分
文章編號：14342287

147分

樓主

2009-08-27 21:58

謝謝大家寶貴的意見！
攜帶便利性對小弟來說最為重要（因為懶惰、沒耐心！喜歡相機拿起來就拍）。
畫質說實在看不太出來，依稀覺得餅乾鏡好像沒有比DC高明多少耶

，但也希望隨手就拍出好照片，做白日夢

預算希望在兩萬元以下（找不太到11-22二手的說）

VICCHEN2006 wrote:
旅遊鏡連人帶景......(恕刪)

本來已經把11-22從心中擺脫了說！（不過大家似乎都還蠻推薦的）

Evilcat! wrote:
既然有餅乾當鏡頭蓋...(恕刪)

可是為了皮套和餅乾鏡才買E-420的

freddy1234 wrote:
我推 9-18 + ...(恕刪)

謝謝您的連結！
http://four-thirds.org/en/products/matching/index.html#
E-420跟11-22組合，真的蠻大一組的。

ApolloLin wrote:
文中並未看到您對...(恕刪)

謝謝您提供9-18的照片，拍的很不錯呢！

擺脫宅男宿命 wrote:
14-54mm I...(恕刪)

其實我也最擔心廣角端不好掌控！除借用過12-60，我根本沒用過變焦鏡，真是懶到極點！

看來又回歸到9-18 vs 11-22的兩難。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=802854&p=2
不知這篇板主最後選擇了什麼？
太在乎攜帶性，似乎會失去好好學習攝影的機會。但相機太重又讓我增加拍照的負擔。
其實自己使用過最清楚，在這邊謝謝大家中肯的建議！

ApolloLin

ApolloLin
個人積分：218分
文章編號：14343260

218分

9樓

2009-08-27 22:39

squirrel5959 wrote:
看來又回歸到9-18 vs 11-22的兩難。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=802854&p=2
不知這篇板主最後選擇了什麼？
太在乎攜帶性，似乎會失去好好學習攝影的機會。但相機太重又讓我增加拍照的負擔。
其實自己使用過最清楚，在這邊謝謝大家中肯的建議！.(恕刪)

其實Olympus 出 9-18, 14-42, 40-150, 70-300, 25/2.8等銀藍環入門級鏡頭,
除了它們有較具"親和力"

的價格之外,
輕量化以及支援I-AF也是這些新鏡的特點
日本mook的專書書也都可以看到專業的攝影師
帶著一機(420或520)+四管入門鏡出去幫雜誌旅拍
除了70-300真的有點重之外, 其他四管真的沒什麼負擔

也就是說, 小弟是建議如果您想要輕輕鬆鬆地旅拍,
也不喜歡太重, 對桶狀變形沒有到完全不能忍受的地步的話
小弟覺得E-420+9-18是一個很棒的組合
(其實9-18大概在14之後變形問題就不大了,
廣角端拍人練習一下把人放適當位置也沒問題
甚至有意外的"塑身"效果

)
配重上來說也很適當

參考: 11-22: 485g
9-18: 280g
14-42: 190g
40-150: 220g
70-300: 615g
25/2.8: 95g
E-420: 380g

p.s. 9-18也是入門級鏡頭中, 價位最不入門的一管 orz

但想到超廣角鏡能做到如此輕量化 (加入O社內視鏡技術)
其實也對得起它的價位 ... 吧 (或說, 在4/3陣營也沒其他可選了, 7-14嗎

)

11-22當然很棒, 變形跟畫質都對得起它的價位,
只是配上E-420旅拍必定是個負擔, 看您是否能承受這甜蜜的負荷了

btw, E-420沒有機身防手震
如果有考慮變焦鏡的話, Leica D那兩支14-50可以列入考慮

擺脫宅男宿命

擺脫宅男宿命
個人積分：15分
文章編號：14345204

15分

10樓

2009-08-27 23:56

squirrel5959 wrote:
太在乎攜帶性，似乎會失去好好學習攝影的機會。
但相機太重又讓我增加拍照的負擔。
其實自己使用過最清楚，......(恕刪)

這兒是：小弟前一陣子陪愛妻去MACAU Venetian的旅遊照片
當時的機身 ...... 是與樓主您的愛機算是"本家"的E-400。
鏡頭三顆(11-22mm、25mm f1.4、14-50mm f3.8-5.6_L10 Kit)...視情形換著使用
每逢到戶外，不管是『純粹景』、或是『人搭著景色』，
11-22mm使用機率最高，焦段也挺合用的。
還請參考 ...... 傷眼之處請見諒。