請問大家用ED 70-300mm 拍鳥,在IS加持下,安全快門都抓多少?

jrchen12

jrchen12
個人積分：9分
文章編號：14006443

9分

樓主

2009-08-12 16:06

看到ED 70-300mm 大樓裡的美圖, 讓人欣羨O家有如此輕便畫質又不錯的長砲,
但不知300mm端在IS的加持下, 手持快門可以低到多少? 還是那些美圖都是上腳架拍的?
請各位前背告知. 謝謝!

2009-08-12 16:06 發佈

文章關鍵字 ED 70-300mm 拍鳥安全快門 IS 70 300

不再寫詩的詩人

不再寫詩的詩人
個人積分：0分
文章編號：14008341

0分

2樓

2009-08-12 17:17

小弟用L1 搭70-300mm無防手振
因L1需多用點力按快門
故安全快門在1/160秒為保險（小弟個人的使用情況）
快門低於1/125秒拍攝成功率並不高

https://kaiching.org

MPV5233

MPV5233
個人積分：1068分
文章編號：14013849

1068分

3樓

2009-08-12 21:25

jrchen12 wrote:
看到ED 70-30...(恕刪)

要防"鳥"振, 所以快門要夠,光防手振是沒用的.

donalone

donalone
個人積分：127分
文章編號：14020415

127分

4樓

2009-08-13 1:40

一定要大晴天才能拍
個人認為300mm打飛鳥快門最好用320以上

Olympus EP－5, 17mm f1.8, 40-150mm f4-5.6, OM 50 1.8, OM1, E520, EP1 www.flickr

滑翔魚

滑翔魚
個人積分：0分
文章編號：14022669

0分

5樓

2009-08-13 8:49

ZD 70-300 mm

焦段在 150 mm左右狀態是比較好的
光圈退個 1 至 2 級

機身 E-3 ISO 100 光圈 f/5.6 快門 1/320 焦距 300mm.
縮過圖了；結果，還是要上腳架，手持還是會糊的
噢~可憐的小鳥，眼睛是對焦點，可能是我手殘吧
我已經把我的眼睛撐最大了，只是堅持不加ISO
參考參考嘍

主體距離，約2輛小客車
主體大小，約1個打火機
orz

這時~我就會想到魔王鏡的價值

[color=blue]滑翔就是擦掠之後再迴旋[/color]

jrchen12

jrchen12
個人積分：9分
文章編號：14033653

9分

樓主

2009-08-13 16:21

感謝各位前輩的回答,尤其是'滑翔魚'大大, 真是太詳細了!
會問這些問題是因為我原本用的是C家的, 用小小白 IS 的200mm 端可以到 1/30秒不會糊掉,
大概有符合四級防手震的計算結果,只是沒用過O家的IS與300mm的長砲(等效已600mm了),
不知到這種長焦段的鏡頭IS是否也可以到達理想的安全快門 1/300秒的四級(防手震) 約1/40秒,
由'滑翔魚'大大的經驗看來,上腳架還是比較保險的.
謝謝大家!

I Love Sony!