求E-P1高ISO圖(ISO1600&3200)

台灣阿發
個人積分：59分
文章編號：13957387

59分

樓主

2009-08-10 17:30

我找了好久...
好像很少人分享ISO1600與3200的照片...
我朋友最近想買E-P1,目前還讓他敗不下去的就是高ISO雜訊...
有E-P1的朋友可以PO些E-P1的ISO1600與ISO3200實拍照片嗎?
跟E620比起來又差多少呢?

題外話...
看到C家有人在蓋500D高ISO大樓...
500D的高ISO純淨度真是驚人!
縮圖下ISO6400屬於實用ISO...ISO12800才明顯感覺到雜訊多... orz

2009-08-10 17:30 發佈

文章關鍵字 E-P1 ISO iso1600 3200

Alvin T S Leung

Alvin T S Leung
個人積分：0分
文章編號：13957489

0分

2樓

2009-08-10 17:34

國外的比較評測很多...
可以參考Dpreview的
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page35.asp

K-7, DA21, FA35, Tamron A16

台灣阿發

台灣阿發
個人積分：59分
文章編號：13957731

59分

樓主

2009-08-10 17:45

Alvin T S Leung wrote:
國外的比較評測很多....(恕刪)

我知道國外有評測...
但我想看看網友生活上實拍的狀況...畢竟評測的環境是有刻意佈置與調整過的....

wukj

wukj
個人積分：2分
文章編號：13958669

2分

4樓

2009-08-10 18:31

500D都覺得很乾淨的話，那就大膽的買吧。review，500D都是最差的一個(像素密度太高的關係)

台灣阿發 wrote:

我知道國外有評測....(恕刪)

樓上的

樓上的
個人積分：0分
文章編號：13958681

0分

5樓

2009-08-10 18:31

E-P1高ISO不純淨也不驚人，但是堪用，個人感覺1600和d80的800差不多，我已是極度滿意了XD

雜訊多不多跟曝光方式應該也有影響，以下兩張照片是在環境極度惡劣下用ISO1600搭配防手震拍的

（兩張皆是ISO1600、1/8秒、f2.8）

BLOG---> http://upstairs0102.blogspot.com/

meridian

meridian
個人積分：11979分
文章編號：13959360

11979分

6樓

2009-08-10 19:12

wukj wrote:
500D都覺得很乾淨的話，那就大膽的買吧。review，500D都是最差的一個(像素密度太高的關係)
...(恕刪)

雖然這裡是Olympus板
但500D也不至於因此輸給EP1吧
EP1, 500D, D5000, GH1
跟dpreview用那一小格圖片讓人家"猜", 結果大不相同啊
imaging resource這個至少還能看到完整原圖
EP1是這四者最差的, 暗部雜訊多, 紅色布料細節少

還有RAW可看
EP1 & GH1同一個level
500D & D5000同一個level (已考慮畫素差異)

wukj

wukj
個人積分：2分
文章編號：13961355

2分

7樓

2009-08-10 20:54

僅用 Raw檔評斷，dpreview有較多數據可參考，
解RAW檔軟體有許多，只用一個評斷僅供參考，有失公正
(何況是剛出的機器)

meridian wrote:

雖然這裡是Olym...(恕刪)

meridian

meridian
個人積分：11979分
文章編號：13962071

11979分

8樓

2009-08-10 21:23

wukj wrote:
僅用 Raw檔評斷，...(恕刪)

dcraw現在越來越多人用了
因為是open source
換句話說你完全可以在相同條件下解開各家的RAW, 而且是不加料的
為什麼說不加料?
譬如你用EP1附的軟體解RAW, 你沒辦法得到不修正變形的圖像資料
即使用adobe camera raw也不行
(註: MZD14-42, MZD17這兩支都有很大的變形, P家的14-45, 7-14也是)
這樣你為何還要去相信"其他"解RAW軟體呢? ^++^