請推我下海...


在經過我深思之後,以及 我還是喜歡慢慢對焦、慢慢構圖的個性,

所以我決定向 單焦鏡頭 跨出那一步,

另外手頭上就只有 E-P1 + 17mm + 14~42mm

對於鏡頭 小弟了解初淺、也因為版上幾位大大的發毒

Voigtlander Nokton 50mm f/1.1Voigtlander Nokton 35mm f/1.2 這2顆鏡頭

是我想增購的...

在能力範圍內.目前只能增購 35mm 或是 50mm 其中一顆。(實在是太貴了~~)

不知道大大能否給我一些小建議;因為我已經去看過實體,也非常滿意,

只是....對於 應該先選擇哪顆好,困惑小弟很久....

推我吧 推我吧 ~~ 把我推下海 。
2009-07-30 23:47 發佈
fishfish1007 wrote:
在經過我深思之後,以...
Voigtlander Nokton 50mm f/1.1 及 Voigtlander Nokton 35mm f/1.2 這2顆鏡頭
(恕刪)


看你的用途
如果是吃飯時喜歡拍吃的東西的話 35mm f1.2 比較適合你
因為50mm 要退半步到一步才比較好拍
文學 葡萄酒 電影
fishfish1007 wrote:
在經過我深思之後,以...(恕刪)


雖然也會想推薦你去買達叔的konica 28/1.8
但應該是搶不到啦....

身為35mm/1.2的一員,
當然會建議你先入手這顆好頭
雖然我也是兩顆都想買
一來如同樓上前輩說的等70和100mm視角差異
二來差價可以讓你再買一個閃燈或45-200mm

下海吧.........感覺自己是在逼良為娼
35/1.2 這個本來想入手的,但試拍幾張之後發現,f1.2 很糊....糊到會讓你覺得是手震......縮到f2會利一點.

所以最後沒買....


50/1.1 這顆開放光圈就很利,散景也很優....很暴力的鏡頭.


但這兩顆鏡頭最大差別是,35/1.2最近對焦距離 是0.7公尺, 50/1.1 是1公尺,在室內來說,35/1.2會比較好用..


如果是要在室內拍食物~我會用17mm的餅乾鏡...拍小動物還是會用50/1.1這顆拍....
我想我的看法與其他人不同
由於焦長乘2所以 事實上25mm會比較好用
福倫達的VM裡面這焦段沒有好一些的產品
因此我建議是否考慮蔡司的ZM鏡頭
價格也您所想的相當 之後再考慮長焦
如果您是因為手上已經有的鏡頭想要沒有重疊焦段的話
那就買50mm好了 當然有錢的話全買吧
買35mm/f1.2那顆吧,畢竟50mm還有光圈更大的選擇,而且35mm/1.2已經是同焦段最大光圈了,價格也比較合理一點.
如果要買,可以問一下佳鑫,看銀色的還有沒有貨,畢竟銀色是限量版的,比較有留的價值(或許吧?).供參考.
My Flickr: http://www.flickr.com/photos/64443905@N00/sets
tomica wrote:
我想我的看法與其他人...(恕刪)


tomica大~
同樣是zeiss血統
不知ZM 25mm f2.8新鏡(要購入leica M接環)
與contax distagon 25mm f2.8老鏡(CY接環)

兩顆您會推薦哪顆?

感謝~
tomica wrote:
我想我的看法與其他人...(恕刪)


to樓主
沒錯25mm也是不錯的選擇
但小弟會首推人稱偽徠的25mm/1.4
用手動對半天,不如"低低"更是準的要命,前提是你的olympus不會移焦
甚麼?喜歡手動?調到AFS+MF萬無一失
甚麼?偏離主題,是有前輩先提到別家
但前提是可以接受大饅頭,50/1.1也是很大"ken"
售價32000+5500....除非運氣好遇到跳槽全幅的前輩出清系統
小弟太淺,或許利是評量鏡頭的因素之一,發色與散景與焦段也是考量之一
不然那些解析度比不上新鏡的老鏡,會依舊廣受歡迎
總之都是好頭~~衝吧


限你週末前跳海兼開箱

別忘了小弟的建議:
一、選35/1.2,差價可以讓你再買一個閃燈或45-200mm
二、選50/1.1,不定時來協調交換
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?