我沒有E-P1, 手上有的O記也只有mirco II傻瓜底片機和 micron-Touch 8000防水機, 本來沒有資格也不該對E-P1發表意見, 但是作為一個曾經擁有１４部各種各樣相機以及數十個鏡頭的攝影愛好者以及敗家者, 對於E-P1的熱潮, 不禁想要問E-P1的定位應該如何才是其最高的價值? 我個人認為E-P1是有其歷史定位價值的:
1. 在一片DSLR(換鏡頭), DC(基本不換鏡頭)熱潮中, 率先開拓出新中間路線. 體積居中, 質量居中, 還可轉接一堆鏡頭.
2. 沒有反光板, 估計別家應該也會跟進. 旁軸沒有反光板, 震動也比較小, 我用M8.2, 基本上50mm, 75mm手持1/6秒不會糊, 安全快門遠優於DSLR, 但是數位旁軸真的太貴了, 選擇也少(Leica, Epson), E-P1是不是可以讓買不起RF又想輕便的人也有個好選擇?
攝影本來就是一件好玩的事情, 可以玩技術的樂趣 and/or 玩拍照過程的樂趣 and/or 玩敗家的樂趣, 我可能也會買E-P1來玩, 不過我不會拿來轉接大砲小砲或是到處去和不同定位的機器PK, 有圖也不會有真相, 我覺得那樣有點失去E-P1的價值了, 我覺得她的定位:
1. 輕便主機: 所以我會用17mm餅乾, 有點RF的fu又可AF, 或是轉接福倫達和徠卡的大光圈頭, 這樣掃街不用內閃外閃也可以(不知道沒有內閃是不是這個目的?). 我手上的福倫達35/1.2, 40/1.4, ZM15/2.8, M16-18-21/4, M28/2, M50/1, M75/2也多了個可以玩的東西, 雖然ｘ２的焦長有點長， 不過也還可接受， M8.2的手動對焦對眼睛不好的我來說真的有點吃力, 估焦功夫又沒有練好, E-P1的LCD對焦真的讓我很期待 , 如果以後的E-P2 LCD能全方位翻轉那就妙了.
2. 便宜備機: 如果考慮有IS, 有RF的fu, 類ＲＦ的質感和更小的尺寸．那麼她的價格雖然算貴, 但是比旁軸和中階以上DSLR就便宜得不用考慮了. 很多可轉接的二手鏡頭也不算太貴. 譬如VC 40/1.4, 新的為11000左右, 二手的估計6000買得到吧? 也許以我的年紀積累的經濟能力來看E-P1的價格有失客觀, 但不是一大堆買D700, 5D2, A900的人嗎? 買E-P1作為備機不算太貴吧?
3. 低調: 雖然樣子做得挺搶眼, 但是比起多數大塊頭的DSLR和可樂標真的很低調, 拿起來掃街估計會順利很多吧.
4. 好玩: 一大堆轉接鏡頭可以拿來用. 我不欣賞接那種看起來有點變態不協調的大雞雞, 但還是有很多尺碼匹配的鏡頭可以接.
5. 吸引女性用戶: 漂亮又不是太粗壯, 估計很多愛好攝影的女人會喜歡.
不管你喜不喜歡， Ｅ－Ｐ１定位正確， 都會紅， 也會賣得很好， 不是嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X