E-P1 缺點真多啊！有圖有真相！

Pale Paper wrote:
一台相機賣三萬，到底...(恕刪)

GDJSkimo wrote:
畢竟還是歸類在消費...(恕刪)

GDJSkimo wrote:
畢竟還是歸類在消費機，媒體營造的外型可能是多賣萬把元的理由....
設計是成功的、行銷是成功的，至於照片品質本身，

應該還是沒有贏過 RICOH 的 GRD系列吧...

GDJSkimo wrote:
畢竟還是歸類在消費...(恕刪)

Pale Paper wrote:
一台相機賣三萬，到底是在貴什麼？！
這麼多大大都好心點出它的缺點了，大家還要執迷不悟嗎？
機身本身質感就根本不值三萬！
4/3 和 M4/3 片幅都超小，不容易製造淺景深啊！
幅高ISO雜訊大，ISO1600根本不可能可以接受的啊！
解析度不可能好，這是個大問題怎麼沒人瞭解啊！機內無銳化 JPG 直出 1:1 局部裁圖看最準啦！
體感根本就表現不出來啊！
附加的那些花俏功能根本就沒有用啊！
E-P1 缺點真的很多啊！大家要感謝那些 沒摸過 E-P1 或是 沒用 E-P1 好好拍過照片的 大師前輩 點醒我們啊！他們手上根本沒有 E-P1，E-P1 是好是爛根本不關他們的事，卻還是要花那麼大的功夫來跟我們說明，這是菩薩心腸啊！喔密抖糊！