DPreview 上的 E-620 review


http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/

畫質部份得到好評價,功能部份也頗受讚賞,結論說,這是至今最好的 4/3 機身。

如果以確定有興趣在攝影方面來說,E-620 說不定是比 E-P1 更好的入門選擇,

鏡頭群豐富,翻轉螢幕方便取景,畫質優良。

而 E-P1 則是很適合已經有中階機身的用戶,

m 4/3 超短鏡後距,適合轉接各種鏡頭,(看看奶油大的群(鏡)頭亂舞.....),

(相對) 小巧的機身攜帶方便,加上 17mm 十足為街拍好物,720P 錄影更是 O家第一台。

不可諱言,這兩台的定位有點小小重疊,對於喜歡O家色彩演繹的用戶來說,

<鏡頭群+人因> VS <體積+錄影> ,實在難以選擇,

(雖然 E-P1 可以轉接 4/3 鏡頭,但對於沒有 ZD 鏡頭包袱的使用者來說,感覺加分不多,
但對於已經擁有不少 ZD 鏡頭的使用者,倒是大大保障了之前的投資)

不過看在 E-P1 吸引了不少注目的眼光、甚至其他家中階用戶的關愛之同時,

E-620 就有點被冷落到的感覺了 .......
2009-07-07 1:38 發佈
相當好評呢. 但它這種顏色令人看得很苦....


剛剛在美國訂了一台^^ 全新才約NT17980.

但一次過買 E-620 + Leica 25mm + Leica 14-150mm + PlayStation 3 + 27" LCD 把我暑期工的錢花光了

泡麵萬歲
感謝樓主分享。

那對於在EP1 vs E-620中需要擇一的用戶,若搭配類似焦段的鏡頭組,目前EP1與E-620哪一個價格較有競爭力? 畫質來說EP1與E-620的成像品質又各有哪些優缺點呢?
王帥志 wrote:
那對於在EP1 vs E-620中需要擇一的用戶,若搭配類似焦段的鏡頭組,目前EP1與E-620哪一個價格較有競爭力? 畫質來說EP1與E-620的成像品質又各有哪些優缺點呢?

EP1不用轉接環的話,目前支援的鏡頭群比4/3系統的E-620少很多
而O家m4/3的兩支kit鏡(特別是14-42)評價普普
機身成像方面,EP1的優勢在於高ISO上,可用ISO比E-620好上最少一級

個人覺得,EP1縱然是好機,但並不是單眼的替代品
握感,操控性,反應,光學觀景窗,鏡群,價錢(!!)等等,都還是E-620較優一些
選哪一部,就看大大本身對攝影的要求了  
K-7, DA21, FA35, Tamron A16

王帥志 wrote:
感謝樓主分享。

那...(恕刪)


C/P值來講當然是E620了 光機身功能就強上E-P1不少了
原則上像樓上大哥講的 要C/P高的相機 E-P1可以直接捨去
但如果已有中階以上機身.. 又想要隨身功能不錯的相機時E-P1就真的是不錯的選擇
我自己是CANON40D的用戶 我今天拿到E-P1 真的是愛不釋手

王帥志 wrote:
那對於在EP1 vs E-620中需要擇一的用戶,若搭配類似焦段的鏡頭組,目前EP1與E-620哪一個價格較有競爭力? 畫質來說EP1與E-620的成像品質又各有哪些優缺點呢?


以都搭配 14-42 這焦段來說, E-620 + ZD 14-42 價格上比起 E-P1 + micro ZD 14-42 價位上是差不多,

都是公司貨的話, E-620 還有送個包包,Jenova 代工的,

如果不排斥水貨, E-620 可以更便宜,目前 E-P1 水貨好像還不多見,

不過 元佑 服務還不錯啦,只是定價策略....嗯.....


至於畫質來說,與其要比 E-620 和 E-P1 ,應該要比 ZD 14-42 和 micro ZD 14-42 。

以目前的照片和一般評價來說,前者 "似乎" 稍好,

但是 m4/3 本來就是向"體積"這因素靠攏的系統了,兩者設計的初衷是不太一樣的,

micro ZD 14-42 方便收納的機構設計,也是 ZD 14-42 沒有的,

所以說 E-P1 + 17 mm ,比較接近自己對於 m4/3 的期望,

輕巧、畫質佳、對焦快,用起來輕鬆無負擔(除了比 m ZD 14-42 多的 4000 大洋之外 .....) ,

能不能錄影倒是其次,算是加分啦!

E-620 也不是多大的機器,以 DSLR 來說算是很小台的了,

文宣上 "內建 IS 的最小 DSLR" ,聽起來雖然有點"前提"在,

不過E-620 的確是台小機器,這倒是毋庸置疑的。

zega wrote:
C/P值來講當然是E...(恕刪)


原來是這樣,這陣子EP1炒的沸沸揚揚,雖然各方對畫質有褒有貶,但對我來說比使用中的GX200好非常多了,雖然GX200也算是隨身機之首(之一),但畫質的極限也就跟DC一樣受限於感光元件的大小,所以想換成EP1來當隨身機用。

如果不在乎那稍大的體積外,E-620似乎也是一個不錯的選擇。不知道除了P家的G1外,N家跟C家有沒有出類似E-620大小的單眼呢?
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page19.asp

上面有E-620、D5000和500D的比較,
500D和E-620的重量及大小可以說是同樣輕小,
但E-620多塞了4級防手振及翻轉螢幕。

即使D5000和500D大小重量跟E-620沒差多少,
但外觀質感竊以為還是E-620勝出(不過不太好握

E-620+餅乾鏡,總重610克,塞包包帶著走,其實沒多大感覺勒!
如果是接14-42 kit,710克也不是多大負擔。
小弟我接14-54 II,960克,背一天也可以接受。
(可能之前背S5 PRO,光機身就920克練出來的)

好像講太多了,
反正結論就是,
要輕巧的單眼,目前E-620加O家鏡頭的搭配,很值得優先考慮!
(尤其目前E-620二手價
My Flickr : http://www.flickr.com/photos/panasony/
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?