• 15

E-P1 拍出來的照片有很濃厚的DC味

看了這麼多E-P1的照片,
感覺很有DC的味道,是因為感光元件尺寸太小的關係嗎?

如果E-P1拍出來的這麼像DC照的,哪實在不知道他的賣點在哪?
2009-06-30 12:05 發佈
文章關鍵字 E-P1 DC味 照片
我個人認為:

這只是因為很多DC拍出來的照片跟4/3系統一樣是4:3...
DC 味 ...

它本來就是定位在 DC 與 DSLR 二者之間的不是嗎 ?

賣點 ?? 能轉接原有 4/3 鏡頭群、體積小、HD 錄影 ...

其實,如果不是站在客觀的立場來做比較,
任何機器都可以說是一無是處,也可以被捧上天
最大的賣點應該是輕薄短小的機身
4/3限於鏡後距沒辦法做出小廣角的餅乾鏡
m4/3是唯一的出路
不然目前的照片看來還是4/3 DSLR的影像比較好
這種萬年梗就不要再來吧...
到底是人拍照還是相機拍照?
功力夠,DC都能拍出單眼味 (不要問我甚麼是單眼味)
不懂拍的話,FF機拍出來絕對比DC還差
K-7, DA21, FA35, Tamron A16
OZSan wrote:
看了這麼多E-P1的...(恕刪)



看了文章覺得有很濃郁的滴賽味
萬年梗不要在喇了,快吐了
OZSan wrote:
看了這麼多E-P1的...(恕刪)


要酸片幅大小
要酸43 m43系統就免了
拜託~別買
E-P1會讓你失望的~
回去用FF吧....有很濃的"單眼味"~是吧?
OZSan wrote:
看了這麼多E-P1的照片,
感覺很有DC的味道,是因為感光元件尺寸太小的關係嗎?
如果E-P1拍出來的這麼像DC照的,哪實在不知道他的賣點在哪?

小片幅壓縮感會比較重是真的, 不過我覺得鏡頭也有關係.
如果ep-1接比較高檔的鏡頭, 應該就比較不會有小DC般的霧霧的畫質.

EP1最大的賣點就是它的體積及重量, 以及可換鏡頭的彈性.
若使用43鏡頭, 拍出來的東西應該就跟43相機差不多吧?

以往的單眼相機鏡頭,在設計的時候要考量反光鏡以及五綾鏡的影響,設計上會比較複雜,這也是為什麼Leica的M系列連動測距相機鏡頭雖然體積小但成像品質卻很好的原因。而EP-1在拿掉反光鏡以後,鏡頭的設計可以更專注在成像品質上面,體積也可以大幅縮小,我想這才是M4/3系統的重點所在。至於像不像DC照的,我想跟相機沒什麼關係吧。 相機後面的頭跟前面的Model正不正才是重點吧。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?