看到隔壁為了O家m4/3新機的外型討論得沸沸揚揚,甚至起了大樓(雖然是批評居多... )然後看著手上的E-620... 其實O家的設計也不是那麼差啦 個人覺得,比同定位的500D跟D5000都順眼多了搜尋了一下,O版上似乎對O家單眼的外型討論不多所以就有點好奇了,不知道各位大大對O家單眼的外型有甚麼感想?
Alvin T S Leung wrote:看到隔壁為了O家m4...(恕刪) E-1 -----OE-3 -----XE-410/420/450外觀看著很讚,背著重量很讚,拿著就會發現它賠上了人體工學...E-300經典!至今沒有哪台DSLR裝了手把後正面投影是"正方形"的E-330失敗的修正主義..
Alvin T S Leung wrote:不知道各位大大對O家單眼的外型有甚麼感想?...... (恕刪) 我個人是覺得:E-500雖屬舊世代機身,其軍艦部靠向左手之設計,外型還蠻洗鍊的!實際操作的手感也很順暢。至於 E-300 與 E-330 這兩款罕見的平頭單反機身 (另一位平頭三劍客,應為:松下 L1)E-300E-330我個人覺得:E-330相對較為圓潤,由左至右的寬度,比起E-300短了一些,也因此更好握持。E-330的身型線條,也將之前E-300的一些突出或凹陷之處,多數都收斂起來了。我的感覺是:E-330 是「完成度比較高一些」的外型設計。機身圖片來源:數位蘋果網
擺脫宅男宿命 wrote:我的感覺是:E-330 是「完成度比較高一些」的外型設計。 我也相當同意...外型完成度很高...而E330確實好握..卻不是重量型的機器.....比許多後代機器手感好..如E30等.......
米力吉 wrote:我也相當同意...E-330外型完成度很高...... 比許多後代機器手感好...如E30等......(恕刪) 關於外型,小弟我也不太喜歡中階機身E-30。雖然深深被E-30的性能規格所吸引心動,但覺得身型「太過剛毅質樸」;少了設計感的氣質、機件分佈 ... 『對我來說』...少了點勻稱的優雅。E-30的背面 (小弟個人我覺得:E-30之背面是明顯地 ...... 少了點勻稱的優雅)E-30 再四張俯瞰則是中規中矩的合理,畢竟要騰空間給肩部的資訊LCD。機身圖片來源:友站寫真迷
擺脫宅男宿命 wrote:我個人是覺得:E-500雖屬舊世代機身,其軍艦部靠向左手之設計,外型還蠻洗鍊的!...(恕刪) 我一直覺的這種鏡頭環靠近左手的設計比較好先前就希望能出一台外型設計類似CP8800的相機CP8800圖尤其機身小的時候, 軍艦部跟接環向左手邊靠是很重要的, 因為:1. 慣用左眼的人有更多緩衝距離, 臉比較不會卡到右手2. 對於小型化的鏡頭, 接環靠左一點, 左手較不會被機身卡到3. 整體外型平衡感更佳
meridian wrote:我一直覺的這種鏡頭環...(恕刪) O家的8080就非常的"左"啊說到外型平衡感,我經常覺得平常看起來很尋常的相機在鏡子裡頭看起來比例非常奇怪我是覺得左邊還是要有一點肉比較好,PENTAX就很重視這一點,機身左邊都有設計凹陷握把,NIKON新機種也有因為有些小鏡頭是不方便讓左手捧著的,所以機身左側就可以讓左手抓穩相機