現在入手E3及O家鏡頭的問題

最近想升級單眼拍些好照片

看了各家的相片覺得O家的顏色蠻漂亮的所以來這邊發問一下


機身:

1.E3已經出一年多了,短期內會改版嗎?不過我看E1出了4年才改E3

2.E3跟C家比起來算哪個等級?40D/50D??兩者比較有什麼差別呢?

3.E3看起來好像跟E30差不多,,那跟E520/620除了防護機制外,有差很多嗎??

高階機發色比入門機好?還是說好壞決定在鏡頭,例如千萬畫素選E3那篇,如果改用520/620+同樣的鏡頭拍的話

跟E3比起來差很多??

鏡頭:
1.鏡頭目前鎖定12-60先一鏡到底這樣拍就好,不過這顆價錢不便宜,跟C家正/副廠鏡頭比起來算哪個等級呢?

跟C家比起來O家的副廠鏡好像少的可憐,當然二手品就更少了,看C家有蠻多固定F2.8的變焦鏡可用,價錢便宜很多

雖然O家機身便宜一些,但花在鏡頭上的錢貴蠻多的,還是說O家鏡頭跟C家比起來用料都比較高檔?

2.除了原廠鏡頭外,好像很少有人推副廠鏡頭的文,像sigma之類的一萬多塊就有了,跟原廠鏡比起來是比較差還是

有啥問題讓大家都愛用高貴的原廠鏡??
2009-05-30 13:46 發佈

hermas wrote:
1.E3已經出一年多了,短期內會改版嗎?不過我看E1出了4年才改E3


最近有E-3要做小改版的消息,主要改變應該是增加畫素跟濾鏡功能
不在乎以上兩點又需要防塵防滴,可以考慮E-3,不然E-30也很不錯


hermas wrote:
2.E3跟C家比起來算哪個等級?40D/50D??兩者比較有什麼差別呢?


就產品定位來說,E-3應該比40D/50D在高階一些,機身的強固度差很多

hermas wrote:
3.E3看起來好像跟E30差不多,,那跟E520/620除了防護機制外,有差很多嗎??


E-3, E-30跟E-520相比,對焦性能,防手震與白平衡的性能都有差異
E-620可看作是輕量版本的E-30
研究一下規格跟開箱文就會知道他們之間的差異了



hermas wrote:
1.鏡頭目前鎖定12-60先一鏡到底這樣拍就好,不過這顆價錢不便宜,跟C家正/副廠鏡頭比起來算哪個等級呢?


Olympus的鏡頭很難跟其他家相比較.

12-60mm等效是24-120mm,Canon一樣從24mm起跳的是24-120mm
要發揮24mm的廣角必須使用135FF的5DII
且畫值跟光圈都是12-60mm勝

aps-c的話大概就是17-55mm/F2.8 IS這顆鏡頭了
光圈是17-55的F2.8恆定大一些,畫質兩者都很好,
但是焦段上來說12-60mm廣一點 遠一點



hermas wrote:
2.除了原廠鏡頭外,好像很少有人推副廠鏡頭的文,像sigma之類的一萬多塊就有了,跟原廠鏡比起來是比較差還是


Olympus自己的鏡頭就很好了,sigma的鏡頭因為是直接使用135FF或APS的設計
沒有針對4/3做重新設計,某些鏡頭的畫值,焦段或者是重量都不太理想
但4/3也不是沒人在推副廠鏡頭阿.. 看那夢寐以求的PL 25mm/F.14跟14-150mm


http://kivava.blogspot.com
我來簡單的回答好了~~~


hermas wrote:
機身:

1.E3已經出一年多了,短期內會改版嗎?不過我看E1出了4年才改E3

2.E3跟C家比起來算哪個等級?40D/50D??兩者比較有什麼差別呢?

3.E3看起來好像跟E30差不多,,那跟E520/620除了防護機制外,有差很多嗎??

高階機髮色比入門機好?還是說好壞決定在鏡頭,例如千萬畫素選E3那篇,如果改用520/620+同樣的鏡頭拍的話

跟E3比起來差很多??


1.不清楚~~ 目前傳聞是年底或是明年 也有可能更久~~
2.跟C家比 應該是 50D這個等級~ 兩者的差別 在於片幅大小APS-C較大 4/3片幅較小,APS高ISO較好,用APS需考慮到焦段是否要轉換全幅,4/3因為片幅固定尺寸,所以鏡頭沒有轉換困擾~~詳細差別請爬文
3.E3跟E520比,差別為對焦速度、暗部對焦、觀景窗大小、防塵防滴鋁鎂合金機身翻轉螢幕...等等...

高階與入門機發色差異不大~~~差異較大的機種為前代(有KODAK CCD之機種)....

hermas wrote:
鏡頭:
1.鏡頭目前鎖定12-60先一鏡到底這樣拍就好,不過這顆價錢不便宜,跟C家正/副廠鏡頭比起來算哪個等級呢?

跟C家比起來O家的副廠鏡好像少的可憐,當然二手品就更少了,看C家有蠻多固定F2.8的變焦鏡可用,價錢便宜很多

雖然O家機身便宜一些,但花在鏡頭上的錢貴蠻多的,還是說O家鏡頭跟C家比起來用料都比較高檔?

2.除了原廠鏡頭外,好像很少有人推副廠鏡頭的文,像sigma之類的一萬多塊就有了,跟原廠鏡比起來是比較差還是

有啥問題讓大家都愛用高貴的原廠鏡??


1.12-60MM很好~~跟C家比 大概是24-105MM F4 L等級~~ 副廠鏡一般發色及解析度通透度均比原廠鏡差,若對畫質沒有強烈要求,可以選便宜又大碗的副廠鏡頭~~O家鏡頭跟C家價格比較~~這已經在01及各大網路上有許多戰文,為了不讓本篇淪為口水戰,請爬文比較~~

2.同1....
kivava wrote:
Olympus的鏡頭很難跟其他家相比較.

12-60mm等效是24-120mm,Canon一樣從24mm起跳的是24-120mm
要發揮24mm的廣角必須使用135FF的5DII
且畫值跟光圈都是12-60mm勝

aps-c的話大概就是17-55mm/F2.8 IS這顆鏡頭了
光圈是17-55的F2.8恆定大一些,畫質兩者都很好,
但是焦段上來說12-60mm廣一點 遠一點



Canon應該沒有24-120mm

私以為O家12-60的對手,是

C24-105 F4 L IS
N24-120 F3.5-5.6 VR
(以上於135)

(以下於APS)
C17-85 F4-5.6 IS(這支沒有等效24mm)
N16-85 F3.5-5.6 VR
S16-80 F3.5-4.5

這樣好像容易引戰,要比較的話,看一下光圈值/最近對焦距離/耐候
應該會發現,O12-60除了比較重之外,規格上全勝

至於實拍,網路上應該是挺多的 : )
2.除了原廠鏡頭外,好像很少有人推副廠鏡頭的文,像sigma之類的一萬多塊就有了,跟原廠鏡比起來是比較差還是

有啥問題讓大家都愛用高貴的原廠鏡??


畫質當然是畫質

還有鏡頭的品質

還有 就是 o家的鏡頭 有他的特色

顏色有他的味道



感謝各位同好的回應

沒意外的話應該會選擇E3+12-60

本想買入門機e520/e620/450D

但看到E3堅固的金屬機身(爽度/手感)+""超高速對焦及暗部對焦(這對我蠻重要的)""+防滴防塵效果(安心)

且O家的效果真的太殺了,手上還有台萬年C40,拍出來的照片從來沒被友人的DC打槍過(但射控系統太差了XD)

缺點是O家沒啥鏡頭可選,但可能也是個優點吧,不用東挑西挑,能選的都是好鏡

我想如果出新機以目前E3的規格來說應該也只差在改良操作界面/畫素/ISO吧

其他的應該不會差太多

且E3目前價錢已經降蠻多了,應該是入手的好時機,剛出來的時候記得不便宜(有人有最新報價嗎??)

都選這麼好的鏡頭了,機身也別太吝嗇,一次到位好了,短期內一鏡到底(機身價差反而沒鏡頭大)

我看C家大光圈副廠鏡其實焦段都沒12-60這支廣,到時反而需要多買幾支說不定花更多錢

這應該跟買11-22+14-54一樣道理吧??

頂多到時再找支人像定焦鏡,這樣應該就夠我用了

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?