請教S牌70-200與原廠50-200的差異

大家好,
想請教Olympus ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
與SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG Macro HSM 二代
這兩支鏡頭的差異

原廠的鏡頭除了價格高之外,還有防滴防塵(可惜我的E620不防滴不防塵)的差別.

想請問話直真的差很多嗎?
昨天到某名店去問
店員說S牌這支雖號稱恆定光圈,但畫質鬆散,還是要縮光圈才能比較銳利,
而且發色偏黃.
倒不如買原廠鏡.

不曉得各各位版友看法如何呢?
如果有版友用過這兩支鏡頭,是否能惠賜意見.

感謝大家的幫忙
2009-05-22 18:01 發佈
mobnnta wrote:
大家好,想請教Oly...(恕刪)


除非你很在意是否為恆定光圈鏡,不然就選50-200吧。

當成F3.5來用也不錯(且在50-100mm 光圈都還在F2.8)

原廠的保值性還是比副廠好多了,再者,70-200是135鏡,並未對4/3最佳化。
70-200等效焦段140-400,不長不短,不太好用.....其實O若出個35-150 F2.8,相信會是很熱賣的鏡頭.....50-200的廣角端有時不太夠用.....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?