看了友站寫真迷O版對Pentax K-7的討論
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6449&forum=2
也深深的感覺到，O家聲稱的4/3優勢，到現在還剩下多少呢
從E-3 > E-420/520 > E-30 > E-620
幾年以來，實質進步又有多少？
一部K-7...
[圖片借自寫真迷]
就打破了我們以為「APS-C單眼不可能做得像4/3這麼小，即使做得這麼小功能也不見得好」這種觀念
當「小型」、「功能性」、「全天候」都不再是O家的專利，剩下的「高素質鏡頭」，還有「除塵系統」，離被超越的日子，還剩下多少？這些優勢又足以維持產品對用戶的吸引力嗎？
面對目前O家對m4/3系統的投入，我們這些4/3用戶對O家4/3系統的發展，還應該有怎樣的期望呢
K-7, DA21, FA35, Tamron A16
2009-05-22 17:00 發佈
O可能還剩下發色這項吧，雖然很多人只認可柯達CCD的發色
防手震，除塵，防塵防滴(人家連低階kit都防塵防滴)，小巧別人都已經有了
對焦P在KM似乎已經追上，K7不知又有多少的進步
而且P對老鏡的支援(測光，合焦指示)，副廠鏡的支援和一堆高CP值的水管(FA)鏡實在很可口
加上片幅差距，K7的觀景窗和高ISO表現的都比O來好(我覺得K100d iso800還真不錯XD)
只是P還缺台像620小巧，性能卻並駕齊驅的機器
不過K7只是一個開始~
雖然對620很滿意(高iso還是有一點點不滿意XD)，不過兩三年之後可能都還很難說XD
olympus加油~
2005年E-500--->435公克（淨重）。
2006年E-400--->375公克（淨重）。
2007年E-410--->375公克（淨重）。
2008年E-420--->380公克（淨重）。
到2009年E-620--->475公克（淨重），搭載翻轉LCD、防手震機構、白平衡感應器、強化玻璃纖維機身。
Olympus沒有辦法把機身做小做輕嗎？我不這麼認為，科技是會隨著時間進步的，目前Olympus為了cost down，沿用了很多舊的零件及技術（E-3面世已經快兩年了，近期才把技術下放到中階及入門機器），要開發新的金屬模具可是很花錢的。
標準鏡頭的輕量化Olympus也做得不錯。
機身太小會影響到鏡頭的配重及手感（手把的深淺），所以機身再小也會有個極限（感光元件、反光鏡及鏡頭接口有尺寸上的限制），這些都是在設計上很大的限制，或許M4/3是個不錯的解決方案....？
期待E-X和M4/3。
obicome wrote:
LV對焦被A350超前...........
翻轉螢幕被D5000創新.........(恕刪)
E-330的LV對焦有被超前嗎？E-620對比 A350的LV對焦各有勝場呢....
翻轉螢幕被D5000創新？不是很了解....請挖鼻孔兄開釋。
VICCHEN2006 wrote:
Olympus沒有辦法把機身做小做輕嗎？
改一下標題
其實小跟輕並不是討論重點
重點是在這個大小跟重量下，可以容納到一些怎樣的技術，做到怎樣的機身強度
P家的K-7就證明了，小跟輕並不等於必須犧牲性能和機身強度
大大也提到了一個重點，就是O家傾向沿用舊零件、舊技術
這點跟Sony很相像(近來發表的230,330,380)，但S家的發展方向跟O家截然不同
我的論點是，以現在O家這種發展路向，能否吸納新用戶實在是很大的疑問
E-3的後繼機，如果仍沒有大突破，那是否將這個市場區間拱手相讓呢？
這是喜歡O家的我們都不希望看到的事
K-7, DA21, FA35, Tamron A16
Olympus的鏡頭群除了ZD 100mm Marco，其他都已經推出了，未來很有可能升級，輕量化，導入SWD（網聚用過ZD 12-60 SWD，超快的對焦速度令人印象深刻），支援對比對焦....等，甚至推出許多定焦鏡....，到時候高素質的鏡頭群也是吸引人的重要因素（pentax的鏡頭素質也不差）。
至於Olympus以及Pentax倒像是難兄難弟，就不要比來比去了.....
Alvin T S Leung wrote:
重點是在這個大小跟重量下，可以容納到一些怎樣的技術，做到怎樣的機身強度
P家的K-7就證明了，小跟輕並不等於必須犧牲性能和機身強度...(恕刪)
我很好奇如果E-620可以做成金屬機身，並搭載E-3的對焦模組....是不是可以解答Alvin T S Leung兄的疑惑呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X