餅乾鏡跟1442
畫質差別很大嗎?
經常看到用餅乾鏡就會犧牲畫質
兩支鏡差別真的這樣大嗎?
我試過餅乾鏡是比較銳利
那到底差在哪裡?
小弟新手..不太明白
請教一下
那餅乾鏡可能就不是那個非買不可的鏡頭
1454Ⅱ 焦距在25mm時 也差不多是f2.9 畫質也不會輸餅乾吧

那它是不是關鍵性的鏡頭? 就看人了 我自己是覺得1454拿來可帶代替1442 光圈也沒輸餅乾多少
要大光圈定焦 我會把 50mm f2.0 當目標 還有微距功能
餅乾鏡也不會說差吧 像我這個窮的 1442也不覺得有什麼不好 只是抗耀差了一點而已
meridian wrote:
(恕刪)變形/色像差控制/銳利度都贏餅乾鏡, dpreview有測試
剛剛想起一個問題...
就是dpreview這個網的可靠性
小弟把玩兩個鏡頭後
發現了....


兩個光圈都是5.0
都是畫面中間100%crop
再看一下dpreview
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=13,12&fullscreen=true&av=3,4.333&fl=25,25&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F3
差很多啊....
另外問一下...
色像差控制這個要怎應測試?
謝謝名位
ZeppelinSound wrote:
有些網站的測試文,看看就好了,認真就輸了!...(恕刪)
所以你輸了?
這邊還有一個12-60 vs 25的比較
http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_Zuiko_Digital_12-60mm_SWD/outdoor_results.shtml
內文搜尋

X