小弟目前手上的e-500用了有很長一段時間了..一直想入手專業機..e-3是之前一直鎖定的對像..不過最近e-30出來了...希望各位先進能給些意見..e-3 和 e-30 哪台需要考慮呢..價位兩台沒有差很多..所以不考慮預算問題.只想買一台好相機囉..謝謝..之前有入手12-60了...
兩台都是好相機E3有防塵防低,鎂鋁合金的機身,信賴感和手感還有觀景窗都是一等一的E30繼承E3的性能,並加入一些新的功能(調焦,藝術濾鏡,重曝和電子水平儀,更好用的liveview)如果你常租外趴趴走,善山下海常在不同天候照那選E3比較常拍室內活動,或者下雨決不出門拍照那就用E30就好囉對了,兩台相機差了快兩百克,看樓主如何取捨囉
此外,從國外的測試報告顯示,e30的動態範圍和e-3相比也有所提升,和其他家同級機相比毫不遜色,甚至小幅勝出http://www.dpreview.com/reviews/olympuse30/page24.asp
mimo_jerry wrote:小弟目前手上的e-5...(恕刪) 要是讓我選,E-3是不二選擇。E-3最為人詬病的LCD和重量,我倒覺得問題不是很大。(但是不夠好是事實)因為LCD我大部份只甩來看直方圖和構圖,如果要調白平衡才會有顏色上的困擾。重量就看個人了。對我來說,多兩百克換來100%大觀景窗和三防機身,我是覺得可以接受的。如果喜歡新的電子功能再買E-30吧,如果新的公司貨E-30能到三萬出頭,我才會推E-30。不然,我會覺得E-3比較值得。
E-3 +14月中好不容易排了時間去了阿里山..結果連2天都下雨..日出都沒看到..氣阿><.還好帶了E-3在雨中也是盡情的按快門也多虧了他..不然上山2天都不能拍照的話...還真是會..嘔阿..要是帶E-30的話..就不敢那麼瀟灑了..