• 13

2009年:您希望OLYMPUS端出什麼菜?

店家只擺C/N現貨很合理,反應出銷售狀況而已,很客觀的現實.....真正的問題在於 Olympus 及 Panasonic 的銷售策略(海削首批客戶後價格大跳水)很難讓人有換機的衝動,最近的G1,E-30如此,回想過去的E-3,E-1及L1則更是令人吐血.......想突破現狀,不當小眾也難...

對了,Olympus還缺標準大光圈鏡頭....25 1.x ....欠很大,欠粉久....(Olympus最不負責任的行為之一.....)
當小眾也不錯啦!

出門可是不大會撞機的,會吐血的話,就等一陣子再買囉!

O家快點出支長定焦+SWD吧!
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
出台4/3 sensor "不可換鏡頭" 的DC吧
焦段14-42 f3.5-5.6這樣就可以了
我估計大小可以做到比E420 + 餅乾鏡還小
因為不可換鏡的關係, 鏡頭收納時可以藏入機身內 (就跟現在的DC差不多, 頂多像LX3那樣突出一點)
snowmen wrote:

齊全?
住 Toronto 還是不同吧... 找的是大的 Henry's 分店或主店吧...
還是您只有網路上看?

碰巧我去店就是 Henry 其中一家分店內。
E3 和 12-60 都有 demo 但是沒有新貨。
我這邊的 Vistek 也是,剛剛丟底片去洗時才問... 有 demo 沒新貨。E4xx 和 E5xx 倒是新貨挺多的。
14-54 還第一代的...

網路有 In Stock 不代表店內有...
況且,如果那家分店有 D700 和 Nikon 大三元卻沒有 12-60,那代表了什麼?Olympus 出貨慢嗎?


這就代表說你只是〝個人經驗〞到〝分店〞買不到O家貨
既然網路上有In Stock
證明店家有進貨
你的〝店家不肯進O家的說法〞就不攻而破

你要買網路上也有得買
店家沒有現貨只不過是店家不肯堆庫存
除了N/C誰願意堆庫存

O本來就不是高占有率的東西
但是用小店家買不到貨來證明沒店家進O家貨就太好笑了


snowmen wrote:
既然你自己也在加拿大(North York?)
個人使用經驗?
你自己去問問加拿大很多 magazine firm 或 newspaper 看看他們有多少人用 Olympus 呀...
之前在拍時只遇過一個同好拿 E1 + 35-100 在跑新聞。
那天我拿 R8 在拍,但是我還是跑去搭訕,聊了聊我們非常感慨整個業界都被 C/N 佔領。E1 很讚,但是當時 Olympus 看起來已經睡著了,14-35 生不出來,E1P 或 E3 也遙遙無期,我們這些 E1 用家都準備換場地了。去年八九月跟他後來聊~他換 Nikon 了...
當然,你也可以硬凹說是我和她的個人經驗。
你也可以去講說你認識多少在北美業界中用 O 家的...

08 年秋天我決定再回去上課離開了這個圈子。
但是這短短 6 個月能多出多少使用者?
E3 的機身 Quality 變好?
14-35 對焦沒問題了?鏡頭橡皮環不裂了?
專業使用者離開 O 家並不是沒有原因的... 以前很愛 E1 + 35-100 或 150 的時代已經不存在了...
除非領 O 家薪水(廣告或其他費用)或特別需要望遠鏡頭或懶得清 CCD/CMOS(如我)的人外,誰會想用 E3?
商攝早就 Phone One 來 Leaf 去...
新聞雜誌不外乎是 C/N...
低 budget 的棚拍 O 家又沒有 Tilt-shift 鏡頭...

要是你真的在業界,有多少人用 O 家的其實大家都心知肚明啦...
並不是完全沒有,但是也差不多快絕種了...


又在講你的E1個人經驗了

我也來講我的個人經驗
我去年去加拿大國家公園Banff玩
剛好遇到一個職業風景攝影師
他用的就是E3+12-60
他還拿我的Panasonic L1說這是一台好機
光是這個就可以打破你所謂職業攝影師不用O家的說法
O家占有率本來就不高,但說沒人用就很好笑
拿證據來再說

商攝這塊餅越做越小
以年薪不到三萬加幣而言
以加拿大來說,職業攝影師真的很難生存
收入也不穩定
大學生畢業一般都有三萬加幣年薪
小弟畢業三年工作都有三倍之多
就知道攝影的飯不容易吃
攝影師也都蠻窮的
因為經濟上的緣故,器材大家當然會選大宗的
鏡頭交流或是二手價錢都好
但並不代表O不好所以沒人用

我認識好幾個職業攝影師都因此要做兩份工作
只能把攝影當興趣
所以說到業界,這個業界的人的收入少得可憐
當成是職業的越來越少
也難怪你要去進修了



樓上大大好多都在筆戰O家相機.....我完全不會單眼...也是要買第一台.....

現在我這台E-520當初要買的時候....朋友超多叫我不要買....不過我還是買了....

當下重點是.....O家相機特殊系統.外型.體積小.還有我不喜歡出去跟別人撞機.....

最大特點呢: 這對抽煙的人很有幫助......那就是即時預覽的系統....可以再抽煙的時候也可以拍照...(試著抽根煙 看觀景窗.....會觸道喔!!!)


大致上有這些理由




snowmen wrote:
除非領 O 家薪水(廣告或其他費用)或特別需要望遠鏡頭或懶得清 CCD/CMOS(如我)的人外,誰會想用 E3?
商攝早就 Phone One 來 Leaf 去...
新聞雜誌不外乎是 C/N...
低 budget 的棚拍 O 家又沒有 Tilt-shift 鏡頭...


要是你真的在業界,有多少人用 O 家的其實大家都心知肚明啦...
並不是完全沒有,但是也差不多快絕種了...
(恕刪)


來看一下這些被稱為業界稀有動物的來歷,
並且請大師撥冗替小弟講解一下他們用o家的爛機絲拍出來的東西有多麼的不堪,好讓小弟長點見識

http://www.olympus.co.uk/consumer/dslr_top_photographers.htm
新的一年新的期許~
希望M4快點上市...
然後在出一顆大光圈定焦鏡吧!
讓我們一機一鏡輕鬆拍照去~~
「照片拿掉正妹後剩下甚麼?」
Windwaker wrote:
這就代表說你只是〝個...(恕刪)


我當時說的很清楚:
"這邊的店家,有些根本就開始不特別進 E3,而有人要買時才從倉庫運過來。"
我進去這邊的店,這邊的人告訴我除非有需求他們不會進 O 家。
你要講說進 O 家還是庫存隨便你,反正我當場去就是買不到。
如果就是買不到或要等從多倫多東西運到,哪有什麼不攻自破的問題?
如果你只會玩文字遊戲的話也隨便你。O 家要是沒出 E4xx 和 E5xx 搶市佔率,哪有可能可以保持到現在?

另外,我沒有說職業攝影師沒用 O 家。
我說的是你可以去問問有 "多少" 職業攝影師用 O 家。
因為這樣就可以知道有多 "少" 職業攝影師用 O 家,結論並不是沒有職業攝影師用 O 家,而是這個 % 有多少!
您要是這麼會玩文字遊戲,為什麼你會提出這樣的論點,以為我說沒有職業攝影師用 O 家?
我也說出了三大最會用 O 家的職業攝影師的理由不是嗎???
你 Quote 了這麼大的文章,偏偏有看沒有懂。

另外,器材選大宗很大的原因是你講的,另外一個是因為報社/雜誌發的相機不是 C 就是 N...
如果今天 O 家這麼有優勢,為何報社/雜誌不發 O 家器材?
今天報社/雜誌發 O 家器材,下面的攝影師一堆會轉。
問題是... O 家不僅小家,價錢還貴,也沒有特殊其他的優勢,相機也沒有比較小,高階鏡頭一樣重... 請問為何報社/雜誌會想大量買 O 家器材?你要是是報社/雜誌的老闆,你會因為什麼原因捨 C/N 買 O?
O 家要是這麼好,不要以為 O 家不可能成為大宗...
當年 L 家最大宗,轉成 N 家,又現在變成 C 家。
只要做的好,何擔心不會變成大宗?

123nelson wrote:
來看一下這些被稱為業...(恕刪)


呵呵...
你要知道的是...
C 家 N 家從來不 bother 告訴大家有誰用了他們的器材...
一次奧運會下來用 C/N 任單一一家的使用者就比這個網頁的人多了...

細看了裡頭內容...
哎呀~裡面寫說用 E1 的好像還比寫用 E3 的多耶...
這我能了解... 因為我還在用 E1。
我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/
snowmen wrote:
我當時說的很清楚:
"這邊的店家,有些根本就開始不特別進 E3,而有人要買時才從倉庫運過來。"
我進去這邊的店,這邊的人告訴我除非有需求他們不會進 O 家。
你要講說進 O 家還是庫存隨便你,反正我當場去就是買不到。
如果就是買不到或要等從多倫多東西運到,哪有什麼不攻自破的問題?


請不要假裝沒看到我寫的文章自說自話
每次你說到〝這邊的店家〞,似乎都是你家開的
我拿出Henry Camera的網頁證明人家有進貨
結果你老兄就要扯網路上有貨並不代表店裡有貨
今天我跑去Bestbuy某一分店發現Nikon D90沒有貨或是賣完了
我可以得到Bestbuy不特別進D90的結論
不知道是誰在玩文字遊戲

今天人家網站上有貨
就證明人家有進貨,問題只是貨在哪一家分店而已

snowmen wrote:

另外,我沒有說職業攝影師沒用 O 家。
我說的是你可以去問問有 "多少" 職業攝影師用 O 家。
因為這樣就可以知道有多 "少" 職業攝影師用 O 家,結論並不是沒有職業攝影師用 O 家,而是這個 % 有多少!
您要是這麼會玩文字遊戲,為什麼你會提出這樣的論點,以為我說沒有職業攝影師用 O 家?
我也說出了三大最會用 O 家的職業攝影師的理由不是嗎???
你 Quote 了這麼大的文章,偏偏有看沒有懂。



我看你是忙著回連回文都不讀吧
"除非領 O 家薪水(廣告或其他費用)或特別需要望遠鏡頭或懶得清 CCD/CMOS(如我)的人外,誰會想用 E3?"
這句話可是你老兄說的
人家當然拿連結來證明職業攝影師用E3的人多的是
你現在就要扯N/C佔有率很大,O家做得不夠好所以不是最大宗
你是沒錢買E3才在這邊酸的嗎?

我覺得你繼續凹可以解釋清楚以下兩點
1. 為什麼網站上有貨分店沒有貨就叫做沒進貨?
請問你今天去Bestbuy分店買不到Wii但網站上有就是Bestbuy沒有進貨?
2. 為什麼只有領O家薪水的才會想用E3而實際上卻有獨立的職業攝影師用E3?


我覺得你還是花時間多讀點書找個真正的工作別在這邊打嘴砲了

= = " 真的是很無言呢! 這層樓不是來個O家希望篇嗎?

又要筆戰了!?


好嘛! 身為O家人的我承認職業用戶比NC少,所以O家不好!

所以Sony 跟 Pantex 以及Fuiji , Leica都不好! (不好意思,害你們趴下了!

也順便承認Canon跟Nikon市佔率也遠超過其他家,所以我們又輸了!

也承認E1是您老人家心目中O家唯一的經典,雖然被人家嫌慢,當初嫌貴,被人嫌重,被人嫌畫素少

但O家的Live Mos就是爛!

----------------------------------------------------------以上是對snowman先進的道歉文

接下來是可以讓我們O家人自己自High嗎? 我承認我們自己自High

我承認再怎麼喜歡O家,我們也沒有能力讓職業用戶多一點,甚至於一般用戶也多一點!

但 so what?

就是喜歡用不行喔??請讓這層樓回歸主題,也請snowman大哥高抬貴手,讓O家人有個美好的新年新希望

謝謝!
-------------------------------------------------------------------------

接下來的新年希望就是

Olympus E5 一統天下,千秋萬載............................當然不可能嘛!所以

幹嘛在那邊比來比去的,用的開心就好(接下來準備接受砲火洗禮
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?