• 13

是否要挺進全片幅?還是技術欠佳?

新世紀風扇 wrote:
5D2 也不重啦! ...(恕刪)


同意,
也感謝樓上大大們辛苦的咕狗,
不過簽名檔就有我的相簿,
相簿裡面就有寫我的blog,
不用辛苦的咕狗啦(好像01正義魔人的行徑)


酸不酸,
那把尺都在你們心中,
非你們族群,
是否還是一樣?

相機在大家的手中,
喜歡用哪一台?
我有礙著你們嗎?
還不就是按快門
紀錄眼下的感動:http://www.flickr.com/photos/miyagilin/
BamBamBam wrote:
大哥我完全同意你的說法, 不過你的頭像讓我很想打你. hahaha...(恕刪)


別這麼說嘛~ "印度麥可"是我的偶像呢...
尤其他那親切的問候,可是深得人心喔~
新世紀風扇 wrote:
買得起都好

無比中肯
所以除了a900以外我還買了E-3+12-60專門拿來下雨天用

對E-3的心得只有
除了那片LCD以外,其他都很好
洗積分洗到被砍光了吧 哈
miyagi wrote:
同意,也感謝樓上大大...(恕刪)



老話一句,有什麼機就用什麼機。


至少不用在那邊假裝自己是OM USER了。



blues_chen wrote:
技術問題

拍人像,...(恕刪)


skull 曾經說過 : 有客人跟他反映絕得E3拍的那次比5D拍的那次感覺好 他是我的偶像啊~~(尖叫)


自己絕得
以網拍攝影來說有沒有淺景深都沒差 因為你敢拍太淺可能會被客戶打槍(拍什麼阿? 沒感覺阿? )
普通人的眼光只看到你對畫面的巧思 擺設 安排 的氣氛與感受 女生的衝動性消費 是因為視覺而產生
內行人已經走火入魔了 都在看平常人不會注意的淺景深?
所以要拍給誰看 就用什麼工具吧

我的OLYMPUS都是用來拍人像
什麼相機特性都不一樣 你需要哪種就選哪種
SKULL大大他有E3跟5D就代表他兩種特性都需要.所以開板的大大如果你也是如此 就多買一台5D吧~~
因為我也想買一台5D(帶兩台去拍照.....好像會出人命)
haruharu wrote:
skull 曾經說過...(恕刪)


這個時候就要強力勸進了~ 買5D吧~

雖然我也很想買 但是。。。可能沒力背了!

已經有S5了! 再買5D會掛在路邊。。。。

不過 好想摸全幅啊~。。。。。。。。。 不知道用S5+鏡+閃換不換得到
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
guowai818 wrote:
的確我看他的相簿只有...(恕刪)


抱歉我打錯了 200mm換算是400mm

我的上一篇文章 如果有17.5(換算是35mm)可以證明 我知道換算被倍率

然後

我想說的是景深的''模糊''效果

http://www.olddo.com/bbs/viewthread.php?tid=4570&extra=page%3D1&page=1

咖啡兄(coffeeshop)的""闊別2年多, 我還是選擇OLYMPUS""

這篇文章提到的"虛化現象的不同"

其中論點 ""就是要用更長的距離 對應更強的模糊效果(強度)""

但焦段變長400mm 如果要拍''半身人像'' 是不是就要退的更遠了呢?

如果拿zd300打人像 會不會有點事倍功半呢 但也沒有人規定不行


我要說的是景深的虛化現象 跟好作品沒有直接關聯

我想說的是效果容易達成的''手段''

如果只是那樣來理解 的確用不同的器材來達成 才會事倍功半


但是效果 跟好作品是沒有直接關聯的

4/3是限制很多的系統 不過也是我喜歡她的原因

恩 我想說的大該是這樣



我也知道虛化和模糊的確不同
只不過這些都是形容詞
沒有量化的數據來形容照片上的效果

那請教一下
如果回到問題的本質
你覺得一樓的發問者
本質的技術問題在哪?(請用開版者的設備或可銜接的設備來說)
需要改善的又是什麼因素呢?(請用開版者的設備或可銜接的設備來說)
如果還只是老話一句換系統
那不如別說
樓上的人還沒吵夠

E-3+E-P1
blues_chen wrote:
旅遊 更大的變焦空間,12~60 換算 35mm 為 24~120,哪家看的到 ?
...(恕刪)


這個焦段..

幾乎每家都有吧
啊....那個....開版的決定是什麼呢?沒看到這邊已經如火如荼了,總要有個回應或收尾吧?

解鈴還要繫鈴人....
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?