450 wrote:
不同顏色的光 (波長...(恕刪)
所以你就知道我問這個問題的用意了
到底要多大的空間才能解決分光問題, 才能夠分的有效率?
4/3 sensor面積大概是1/3" CCD 13倍, 參考看看.....
meridian wrote:
所以你就知道我問這個問題的用意了
到底要多大的空間才能解決分光問題, 才能夠分的有效率?
4/3 sensor面積大概是1/3" CCD 13倍, 參考看看.....
這就必須改變相機造型了
可能得用類似攝影機的型式
攝影機的 CCD 好像是 135 的一半大
4/3 還比他小一半說....
---------------------------------
對攝影機沒研究
我只有隱約有印象 135FF 的底片是攝影機底片的兩倍大....
所以誤以為那些大台專業的攝影機就是那麼大
剛剛查了才知道
大多數是 1/3 吋....好一點的有 2/3 吋....... (售價都一、二十萬....)
換句話說，要是 m43 可以提供攝影功能
那可是不得了的一件事....
從http://panasonic.jp/dvc/sd100/3mos.html看來，第二道後的反射光是綠光是有問題，因為只有折射光才有可能產生分光。而後續藍紅光分離則是有可能，然後在各自MOS偵測強度，但這裡中間光譜不就損失掉。
而以3MOS的設計來看，光損失量最多應該最後藍紅光分配後生下之中間光譜，應不會像圖中綠光在一開始就分出來；我們可以做出只吸收或反射單一波長之材料，但反射光是彈性散射，而不會光程差產生色散，或許有可能第一道時候就分離出綠光，但那樣應該藍光也會被分出來(偏折更大)，那後面就沒有了。
不過，我覺得這示意圖只是表達概念，主要就是利用色散現象來一一分離實際需要偵測之顏色。因此，比起目前CCD/COMS一片的濾光片去吸收不要的顏色來說，效率應該是非常高，但這個機構太複雜，製作上成本高，不過如果是LEICA插手大概不會在意這個問題!
內文搜尋
從 APP 打開
X