一個DSLR系統的標準最重要的是卡口標準吧，
像C&N在一個卡口下都有不同的感光元件大小，
是不是全幅就不要再玩文字遊戲了，一般講的全幅是指135片幅的36mm*24mm，
我一直想若把4/3只看成一個卡口標準，把感光元件面積放大，應該可行吧！
所以若O出個全幅機，維持原卡口，再先推出幾支定焦大光圈鏡，原4/3機也可用，
這樣應該不錯吧。4/3卡口好像比C及N都大，應該可行吧！
O現在的小片幅廣角做的很好，只不過片幅拉大後不知是否能做出來，後鏡凸起不知會不會擋到反光板？
感光元件小要在小感光元件塞入高畫素雜訊必然是劣勢。
常看O友說什麼技術可用來改善，但總是把競爭對手當笨蛋，O技術提升了難道競爭對手都在睡覺。
subsub wrote:
感光原件大點,單一pixel 才可能做得大,又可以保持高畫素的可能性,
單一pixel µm大,在動態方面才能夠有更多空間,
看了這類文章很久了...一直忍不住想問...
大家一直拿 4/3 片幅大小來作文章, 我倒是有個反向思考的疑問...
4/3 片幅只有 35mm 相機全片幅面積的 1/4, 在 E-1 時擠入了 500萬畫素, 現在 E-3 則是擠入了
一千萬畫素, 如果照面積來看, 全片幅機是不是應該拿台 二千萬畫素來跟 E-1 比, 跟 E-3 則拿台 四千
萬畫素的來比比看會比較有意思??
什麼??全片幅還沒有 四千萬畫素的相機!! 是哦.....那..慢慢等吧....大家先不用在那邊比來比去的..好煩哦..
記得 Olympus 原廠聲稱 4/3 的極限設定在二千萬畫素.....不知何時會到達....
我是丁丁...E3+E-300....
----------------------<以下正文>---------------------------------
比起畫素 機王還有很多更重要的東西 (今天若是E3塞E1的CCD&提升除燥能力 我真的會敗下去 即使只有500萬)
1.何時會出快門速度 <1/10000 的機皇 ? 既然生態攝影會是市場大宗
(人像市場於第2點 我知道散景次要 但是C家5D就是有市場)
2. 雜訊高 目前O家卻沒有 光圈1.4的定焦鏡(14-35 2.0魔王鏡就不提了 很想知道臺灣賣出多少)
看road map 繼平價廣角鏡9-18後會出 中階定焦鏡100mm Macro, 真的很希望能看到
<25mm的大光圈定焦鏡, 25mm 1.4就讓給Panasonic吧 說不定還可以促其降價
內文搜尋
從 APP 打開
X