艾賽韓德 wrote:
真的，我還是不看好M43
底大才是強!!!
M43只是繼續死撐而已
FF哪可能是想做就給你做的~
脫褲之說的確是誇大了點。
做FF我個人身為M43用戶也覺得是不可能發生的事
但你所謂的M43死撐 依據在哪邊?
mobox wrote:
但真心覺得Olympus和Panasonic有朝一日認真起來做FF機，C、N、S都可能準備脫褲。...(恕刪)
看人挑擔不吃力, 實際上自己去嘗試的時候會發生什麼事情就未知了
不用去想像這種可能性, 要踏入FF的領域所需要的光學經驗, 資源, 策略, 材料等等都和現在43/M43領域差異很大
這不是一家已經走了10多年Four Thirds領域的廠商會做的事情
現在大家都講CNS, 但是當初進入數位時期的時候C家跑得多快? Nikon花了多少年才追上FF DSLR的腳步?
S更不用提, 沒吃下KM之前根本就沒有光學技術可以跟兩強拼鬥
所以要說OP的有朝一日, 老實說很可能那一天還沒到就進入了Konica的窘境 - 樣樣都有, 但是技術都不如人
^^A 請多多指教~
jenhoxen wrote:
但要說公不公允,現實環境就是M4/3有這些進步,但其他片幅進步更大,只有持"父母看自家小孩"心情的人會用"它比自己進步多少"來看,一般人都嘛是用"差不多的付出金額"在選擇或看待吧!(當然,"一般人"也或許是"其實沒什麼特殊需求的人",以及"需要一兩件特殊性能來說嘴又不想花太多$$"的人吧
J大不好意思
與您的印象相反
M43才是高感進步最大的
跟CANON的APSC比幾乎是追上了
跟索尼的APSC比仍有半格差距
另外即使是最新的APSC
高感仍然被8年前的5D2吊打
以小弟的觀點
APSC完全是處於一個不上不下
說不出優點
只能以預算引誘人入門的慘狀
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
例如: "整篇文章你都可以不看，但我請各位把這個章節的每一張圖片都下載來檢視，我絕對不敢欺騙各位。"
"雖然這聽起來很誇張，但你要相信我這是真的！"
"好了，真的換我在試的時候，我才發現元佑的人並沒有在唬爛"
"元佑的人當初說有認識的攝影師可以達到手持15秒，我當初覺得不可能，但現在我是真的相信..."
"我可以出門不須帶腳架、手持拍夜景、車軌與星芒，就連煙火都可以手持拍攝，這還不誇張嗎？"
"如果你在乎的是對焦速度，請不需要費心在選擇一代或二代，選擇二代就對了，它的表現與一台20萬台幣的機種是一樣的"
這次O家真的跳太遠了...
以編輯用過這麼多台各家相機的經驗, 自己又是別家用戶, 能夠說出這麼多驚嘆的話, 絶對是對O家的至高評價!
從現在開始, 我要放大胆地介紹所有的親朋好友買O家相機了...
不過我也和其他人的抱怨一樣, Ohio爸爸反方向的拍法很多, 時常會拍到室內游泳, 晚上戶外比賽, 大廳舞蹈表演... 這些都要用到高ISO和大光圈... 和我有相同問題的人可不可以一起高呼, 我不需要高畫素, 給我乾淨的高ISO!
我不需要高畫素, 給我乾淨的高ISO!
我不需要高畫素, 給我乾淨的高ISO!
我不需要高畫素, 給我乾淨的高ISO!
內文搜尋
從 APP 打開
X