旗艦機皇 - EM1 Markll, 價格也很旗艦啊！ (第9頁)

effo
個人積分：1163分
文章編號：62266434

1163分

81樓

2016-11-04 15:00

deflash wrote:
那麼像是EM1 mark II會有所謂的內置相位對焦嗎？

EM1 有喔, 當時推出的賣點就是這個!
原理上會用相位對焦快的優點 , 第二步再利用對比對焦不會跑焦的優勢來微調(所見即所得嘛)

附帶的, 因此會讓舊 4/3 鏡頭(當時視設計配合反光鏡對比對焦來運作的)+轉接環的對焦速度大增

看起來好處多多, 但是也有缺點
1. 感光原件埋入相位對焦, 會犧牲原來相素的位置,
2. 是硬體埋入, 因此分部不會是整個畫面都可以對焦

至於實際效果, 不好意思我沒用過, 還是得請您多參考評測, 或請教使用過的前輩

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：62266565

286分

82樓

2016-11-04 15:11

effo wrote:
EM1 有喔, 當時...(恕刪)

聽起來...等待...等價格穩定然後有超輕便裝需求時（或是作為備鏡需求時）
應該會不小心敗入XD

yjones

yjones
個人積分：1597分
文章編號：62266679

1597分

83樓

2016-11-04 15:20

deflash wrote:
聽起來...等待....(恕刪)

我就是用E-M1的，當時的賣點就是為了讓4/3鏡可以復活的相位對焦
這次的E-M1 MKⅡ當然也有，而且目前看到的評測，效率還比第一代還好
所以如果真的想要解放4/3鏡，是可以期待E-M1 MKⅡ

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：62267364

286分

84樓

2016-11-04 16:21

yjones wrote:
我就是用E-M1的，...(恕刪)

買了這組可專用做大砲備鏡...
雖然我可以搞到最輕的組合是D500+300mm F4 Pf 大約機加鏡整體重量1.5公斤上下
只是就少了olympus這樣配的焦段
還在思考對焦性能以及成像方面表現
來持續關注
這可能是不錯的好選擇（當家人無法背著大砲跑的時候）

只取一瓢飲

只取一瓢飲
個人積分：100分
文章編號：62267940

100分

85樓

2016-11-04 17:05

collective wrote:...需要的是開大光圈時足夠的景深...

collective兄,您好!小片幅有等視角景深太深"優勢",不過光圈還有控制進光量的主要功能唷;

不同工具特性就有不同的適用場合;現在O家丶P家,甚至F家都出了高品質的長砲了,

無論是體積丶價格與光學素質方面真的都非常吸引人,這勿庸置疑;問題不在鏡頭!

之所以現在像磚的FF單眼還有人願意用,還不就是為了高可用ISO,以及適於長期觀察丶放大
倍率高丶又非常省電的OVF;

1DX官方公佈的電池續航力好像是1200張,實際使用是拍了2000多張還有一格;這暫且不表;

APS-C單眼在這一樓也不是重點,就提供一些使用無反的經驗;

雖然單眼就已經夠笨重了,但還是一定會搭一台無反,當近身遭遇戰的備機;
(有時候鳥兒會近距離突然飛出(過)來,大砲太重太長根本來不及反應,也來不及變焦)

現在大多是搭NX1+50-150 F2.8,它連續對焦有15P/S的實力,續航力600張以上,EVF顯示品質
與尺寸還不錯,而且是28MP;

它最大的優點是連拍夠快(比1DX還快),但前提是第一張一定要準確對到目標物,否則後面的就算
勉強跟到也都是GG;

Buffer不算太夠(畢竟28MP RAW啊...),所以比較適合抓準時機的short burst,要紀錄完整路徑
要不單拍jpg,或選擇其他比較低的連拍速度;

無反沒有LV性能差異的問題,所以突發狀況反而反應速度更快,在不到一秒的反應時間內,

什麼內紅點或EVF都來不及,只來得及大略看著LCD去抓,這情況很像是近距離遭遇敵人,

手槍拿起來憑直覺與肌肉記憶朝大略方向直接就開了,根本沒時間仔細瞄準!這是單眼遠遠不及之處,

等拿起單眼貼到OVF丶再找到又對到目標的時候,大概都是在目送背影了…!

當然,無反一定會black out,所以我只瞄第一張確認對到了才按快門,按了之後就不盯LCD,

是用"機槍掃射橫掠敵機"的方式,伸直雙手抓些微前置量去跟,自己試是這樣拍命中率最高;

要用EVF不是不行,只是大概要有二戰王牌飛行員般的前置計算能力,否則會拍到不少鳥屁股!

不過這樣做一定很耗電(休眠恢復沒一臺相機來得及),所以我一次得帶四顆電池才保險;

另外,GX8+35-100 F2.8也實測過…,black out比NX1影響更大,還有…就是ISO天險的問題了,

假如依我"個人"需求認為NX1的ISO 1600是廢柴的話,很抱歉…M43可接受的空間就更小了…;

而且...,請注意,光圈是用F2.8,不是4 ,5.6或6.3唷!對我自用用途而言,圖進了電腦一目了然,

沒有什麼測試條件是否一致或公正性的問題,可以看的就留,不行的就刪,無論是用啥工具取得;

在下對任何工具毫無偏見,能輕能小能便宜…可以符合需求的話爬也爬去買!

而且,自從無反出現之後,也一直持續入手實測它們的可用性;在下相信"總有一天"無反可以
完全取代單反,

也衷心希望這一天趕快到來!

collective

collective
個人積分：229分
文章編號：62268008

229分

86樓

2016-11-04 17:10

只取一瓢飲 wrote:
collective...(恕刪)

小弟也因為GH4跟NX1連拍雖快，但連拍張數不足,在一年內先後買了1DX跟1DX II兩台.

MoonCake

MoonCake
個人積分：2641分
文章編號：62268458

2641分

87樓

2016-11-04 17:56

只取一瓢飲 wrote:
collective...(恕刪)

如果EOS1一台賣六萬多，然後又輕巧.....誰還拿EM1來拍鳥？
不同的兩個系統，本來就是取捨，實在不用比。
10年前用30D跟40D來追焦，就已經比現在EM1還要好了，不知道為何要拍飛的小鳥要選擇Olympus？
不都是取捨，他相對便宜，他相對輕巧。
不然如果他高ISO雜訊雜訊跟全片幅一樣，他的追焦跟EOS1一樣.....那誰還拿EOS1來拍鳥？

我覺得Olympus是很有創意的公司，像移動感光元件來增加解析，這次EM1 MKII在按下快門前可以預拍幾張。都是很棒的創意，所以我喜歡這個品牌。但是，如果要像以前很瘋狂的拍鳥，我還是會再買Canon來拍鳥。
但現在，偶爾拍拍鳥，去郊外逛逛時拍鳥，出國時，希望有個望遠鏡頭可以拍個國外的鳥，Olympus似乎是很棒的選擇。

真的沒什麼好比的.....

https://www.flickr.com/photos/felixshih/

只取一瓢飲

只取一瓢飲
個人積分：100分
文章編號：62268646

100分

88樓

2016-11-04 18:18

collective wrote:..先後買了1DX跟1DX II兩台...

....5d4 & 1DX2已決定直接跳過,比較想看看乳摸提到的SLR-Like E-mount的A9(?),

看看會不會有什麼驚人的外星科技,最好有高畫素丶高速連拍,再加上無buffer限制…

喔,還有,忘了再加上A6300等級(或以上)的對焦系統!

近兩年無反愈用愈習慣,私下在用都是以無反為主,所以預算都朝這邊傾斜,

已經有一段時間沒再入手任何單反了;上一次有動念考慮單眼是7D2,
(...我移焦移的亂七八糟的7D還躺在防潮箱唷…)

結果規格一出來非常失望,Sensor還停留在70D等級,DR與ISO毫無進步,然後有DPAF但不給觸控,
(本來打算用來取代70D的說)

所以這筆預算也通通去用在無反上面了…;

目前1DX還算符合需求(其實是被我掉機摔了好幾次,想出也出不掉

…),

而且像在下這種肉腳…問題是出在人身上,並非器材上...,就口水直流欣賞真正的高手大作吧!

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：62269768

2943分

89樓

2016-11-04 20:46

只取一瓢飲 wrote:
....5d4 &a...(恕刪)

有沒有人算過
改機身防震要多少錢?
加防塵防滴要多少錢?
加處理器要多少錢?
加4K錄影要多少錢?
改成金屬機身要增加多少錢?
改感光元件要增加多少錢?
改電池要增加多少錢?

如果這些成本都可以無視，只在乎自己的荷包(台灣所得)
那的確不用考慮這台

aliao

aliao
個人積分：2917分
文章編號：62270025

2917分

90樓

2016-11-04 21:14

CalvinBird wrote:
東西好不好用、值不...(恕刪)

前輩所言甚是

對於拍鳥...還好我不是狂熱者,應該不會到扛砲練身體

只取一瓢飲 wrote:
呵呵…我是那種器材比...(恕刪)

我個人也還是上班族,加上有家小要顧,連大大這種每個月或許一次守著鳥點的時間都沒有,所以只能隨遇而安
大大寫了"飛羽",在一般的認知裡就是"鳥",而大大的意思是專指"飛行版",這點就是理解上的差異了
「真的有拍過飛羽的大概才比較看得懂"光線條件不佳"是什麼意思」,說實在的,我不是很懂你所想表達的意思,除了天候、時間等等不知道在拍飛行版的時候還有怎樣的光線條件不佳?抱歉,因為我實在沒那麼多時間去挑戰飛行版,只是偶而聽過一些前輩在談,像是飛行的方向角度配合時間背景等等...若有誤解尚請見諒!!

----------------------------------------------------------------------------------
對於拍鳥是否非FF不可?說實在的,像我這種初學者是沒有資格評論的,我只依自己的需求選擇適合的器材,所以砸錢買高端器材來拚成功率,我應該是做不到,也沒那個必要(謎之音:窮就是窮,理由還一堆...

)

是說...怎麼歪樓歪這麼多????