• 9

以小博大!微型OM-D報到‧OLYMPUS E-M10

這兩台是差距滿大的相機
不知是否作過功課

100D是反光鏡系統
雖然兩台都有觀景窗
但觀景窗的影像是來自不同的地方

反光鏡系統
光線穿過鏡頭後
被反光鏡折射
再經過五菱鏡
再穿過觀景窗到人的眼睛

無反光鏡系統(所謂的微單)
光線穿過鏡頭到達感光元件
相機再把光線轉變成電子訊號
再由觀景窗裡頭小片的液晶螢幕顯示出來

上述的差別
造成反光鏡系統的機身都會比較厚
而無反光鏡系統因此會較耗電

這兩台的感光元件尺吋也不同(100D比較大)
而感光元件理論上是一吋長一吋強
以相司的技術層次來說 (若不先討論鏡頭的前提)
愈大片的感光元件能得到的畫面能夠愈純淨、景深也愈淺
(不過景深深或景深淺不完全是好處都或壞處)
100D 是 APS-C
E-M10 是 4/3
google 關鍵字打個 sensor size
圖片搜尋可以找到比較圖

鏡頭來說 (不靠轉接的前提下)
E-M10 這台所能接的鏡頭通常設計的比較小
也能夠與同為 m4/3 陣營中的 Panasonic 共用鏡頭
所以 Olympus、Panasonic 的鏡頭都能夠裝

個人沒用過 Canon 的系統
沒講到的由其他前輩來補充
或自己上網爬爬文章
感謝您的分享.
Canon EOS 100D:有反射鏡,CMOS尺寸為APS-C.
但没有WiFi及可動式LCD Panel.

Olympus EM-10
有無反射鏡,CMOS尺寸較EOS 100D小,會考慮的原因是有WiFi及可動式Panel,
機身的金屬零件等較有質感.

對於Olympus EM-10
(1)是否景深較深?
(2)對焦速度在拍小朋友,動物等動態物體時是否可以跟的上?

謝謝.

E-M10 相較於 100D 景深較深

對焦速度剛在 Youtube 有找到一段影片
應該是韓國人拍的
https://www.youtube.com/watch?v=Mu9ELG5PAVg

akirachin wrote:
目前考慮這台和Canon...(恕刪)


我是棄DSLR從M43的使用者,
拿DSLR拍攝固然讓人覺得很威,
但是如果買的不是攻頂的FF全幅size,
建議還是不要買100D這種,
不然買到的只有拍照時趴趴音的快感,
很就會放棄了.
EM10雖然沒有反光鏡,
單拍照時的電子簾幕做動聲也是有的,
不論電子觀景或是LCD取景都是100%視野,
也就是看到即所拍,非常直覺的拍攝,
個人認為比DSLR瞇著眼睛取景輕鬆多了!
M43用LCD取景的天缺是耗電,
個人用過的Canon 70D跟Nikon D610,
單顆電池都可拍超過800張,
改用M43不管GX7或是EM10都在300張上下.
至於你要的淺景深M43也能辦到,
長焦壓縮啦,短焦大光圈,近焦微距,
只要懂景深原理,不須大size感光元件啦,
但是...淺景深拍個幾張就會麻痺了,
背景糊糊的真的不知道在拍甚麼@@~

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?