• 41

曾經拿全幅的請推坑E-M1


kinghk wrote:
兩張相的人、背景東西...(恕刪)


很明顯地左邊那張靠主體較近,景深較淺

右邊那張靠主體較遠一點,景深較深

kinghk大大感覺還在鬼打牆
Kyogo wrote:
King, 我不能接...(恕刪)


這只是其中一點,但"不同"是有的,要不,M43也有機能強勁的機種,真的完全一樣,又貴又重的機誰會買。之於好不好,真的很個人,如果拍微距,M43較深的景深會更好用。但一般因為不同透視而得出的立體感更令人著迷。

那如果我說,D800E的像素不輸某些中幅機,但我完全看得出D800E比不上的地方。

135FF 比不上中幅,你會覺得舒服點的話,即是..............你對"機"不對事啦.....




anyway,很高興可以跟你理性討論

kinghk wrote:
質疑我,我有必要答你...(恕刪)


喔 拜託!
人家collective都拍給你看了,你還在那邊盧?
阿你的證據呢?你快拍一套來說嘴啦,我想笑一下
都被打臉了還不自知?真的幫不了你耶XD
kfegk2002 wrote:
很明顯地左邊那張靠主...(恕刪)




打牆.....



你看看橋的高度,景深會影響高度?! 你才是真理!

相片中,相機的X axis 的確有點移動,但Y axis則沒有。那為何人的高度一樣,而背景的橋差那麼多?
kinghk兄,
如果您願意去找兩套系統,自己上腳架認真的拍一下,也許您就會發現事實了,若您不願意,那就這樣好啦.....

collective wrote:
kinghk兄,如果...(恕刪)


2套系統我都有了,事實也看到,只是有很多人看不到
前陣子拿A7R換掉 目前拿Em-1
A7R的最近對焦距離,跟對焦系統,還有快門時滯真的非常不理想
當然A7R畫質是可以跟我手邊的D800E媲美的

EM1真的頗有誠意,許多功能可自訂
什麼都好,就是片幅小立體感差 哈哈

EM-1拿在手上拍照的感覺,是目前微單裡面最喜歡的
12-40 確實是誠意作,希望17端也來個PRO鏡頭阿


oscar0955 wrote:
越看真的越喜歡,尤其...(恕刪)



我有D800E,但是我最常帶的還是E-P5和E-M1,
尤其是去旅行或是生活隨拍,很適合攜帶。




▲ 這只是O家的部份

鏡頭群也非常完整,從超廣角7-14MM到8MM魚眼,
眾多數不清的好定焦鏡之外,近年也有許多高畫質的
好變焦鏡,無論O、P家都有,或是轉接上光學優異的
4/3鏡也好,可以輕裝備行動,也可以重裝備走專業。


▲ 許多地方是不能使用腳架的

E-M1 承襲著好用的五軸防手震,減少了腳架的出勤率,
也可以說是幾乎用不到,因為4/3感光元件尺寸的關係,
大光圈仍然保持足夠的景深,相對的也帶來較低的ISO
和足夠的快門速度,很多不能用腳架的地方,這項優勢
完勝許多相機。


▲ 耐侯,在惡劣環境下,不在害怕拿出你的相機

另外,E-M1的追焦和對焦速度也是非常棒的,
再加上機身有防塵防滴及-10度耐侯,和許多組合自動功能鍵及撥盤,
我真的覺得目前這個價格,真的很值得…



▲ 輕鬆拍煙火,不再拍過曝

哦,對了,還有LIVETIME,
拍煙火和搖黑卡的利器啊…可以即時預覽目前照片曝光的功能,
超方便的啊…。




▲ 側拍無壓力,沒有人發現你在側拍,就算知道了,也不會面對巨大鏡頭的壓力

有時候裝備太巨大是個困擾,善用翻轉螢幕,
很好補捉自然的一面,也可以利用小體積,
降低對方的戒心。


最重要的,除了攝影,享受與你的家人及朋友或是另一伴的當下,
手上背著重裝實在沒辦法好好享受,很多是沒辦法重來過的,
E-M1絕對可以扮演專業(高畫質紀錄)及輕鬆伴遊相機。


我腦子轉了轉1分鐘,簡單的想到這些,
沒辦法講的很完善, 樓下請繼續 :P

※ 話說不是要拖坑的嗎XD 結果歪的很奇怪?

Willy-Lin wrote:
FF只剩高iso可用,跟相同畫面下景深較淺外,

我可不認為M43 畫質會輸給FF


前面好像已經有很多網友都說明了M43 畫質還是輸給FF啊...
^^A 請多多指教~
Kyogo wrote:
我不能接受的是,因為m43透視的不同就被評為不好。


老實說, 我更不能接受又笨又懶的人!

所以我一直告誡小犬, 老婆一定要娶聰明勤快的, 這比挑漂亮的重要的多.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?