OM-D值得買嗎？ (第9頁)

kobi

kobi
個人積分：20分
文章編號：44704842

20分

81樓

2013-07-01 13:10

OM-D E-M5 除了價格稍貴之外，其他真的沒什麼好挑的（假如你沒遇到一些小毛病的話）
無論外型和性能，都令人相當滿意

tony16

tony16
個人積分：526分
文章編號：44730255

526分

82樓

2013-07-02 14:14

不過EP5現在出來
可就不好選擇了

PS四九零零

PS四九零零
個人積分：66分
文章編號：44730728

66分

83樓

2013-07-02 14:32

tony16 wrote:
不過EP5現在出來可...(恕刪)

雖然有了五軸~

但是用觀景窗取景手會更穩噢~~

配上 FL-600R的LED補光燈~

tony16

tony16
個人積分：526分
文章編號：44730890

526分

84樓

2013-07-02 14:38

不過這次EP5搭17mm和VF4,真的很殺啊

PS四九零零

PS四九零零
個人積分：66分
文章編號：44731315

66分

85樓

2013-07-02 14:58

tony16 wrote:
不過這次EP5搭17...(恕刪)

E-P5 是大太陽下的利器更低的 ISO 更高的快門

但是卻沒有觀景窗所以必須用 VF4

但是這樣卻又不能壓光了~ 實在兩難哈哈哈

FBI70296

FBI70296
個人積分：19分
文章編號：44731717

19分

86樓

2013-07-02 15:13

急就買不急就等吧!!(等到天荒地老，畫面不等人的) 現在四萬有找還有手把，這就是早買早享受晚買享折扣，

目前用了1年多了，沒有後悔過，後悔的是鏡頭嫌不夠，主要是真的很輕巧方便!

配個餅乾鏡(20 F1.7或14 F2.5)，輕巧好收納!

我之前也擁有EPL2，換了OMD大升級大躍進! (雖然兩者的確差很大，但就是開心用)

alicepalicep

alicepalicep
個人積分：2172分
文章編號：44731830

2172分

87樓

2013-07-02 15:17

PS四九零零 wrote:
E-P5 是大太陽下...(恕刪)

iso100跟200看的出來??差在哪?很好奇!!又不是高iso怕躁點!
ep5外型老實說沒有太大特色,em5外型夠殺,當然或許有人會有另類的想法!!
但ep5裝上vf4看起來一整個怪!閃燈跟觀景窗不能同時安裝,彈性就少了!!
所以,個人覺得em5可玩性還是比較高,再加上現在有送把手,可玩性更佳!!

LittleAnt2013

LittleAnt2013
個人積分：0分
文章編號：44747787

0分

88樓

2013-07-03 10:08

CWANG6 wrote:
我覺得e-m5不錯呀...(恕刪)

我用着副廠電池呢。。。
ebay买的。。。。
很便宜。。。（目前还没爆炸，因该不会啦。。之前E520的也是用了很久机都坏了还没爆炸）
值得。。。感觉好像没差，分不出和正版有何区别。。。可能没正式计算，但是肯定差不远。。。

我很信副廠電池的。。也许我的手还在的关系吧。。。。

PS四九零零

PS四九零零
個人積分：66分
文章編號：44748475

66分

89樓

2013-07-03 10:33

alicepalicep wrote:
iso100跟200...(恕刪)

差在不會爆快門

至於畫質...其實滿多的O家機原生都是200 100都是延展下去的~ 所以對我來說無差別 ^++^

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：44749656

1145分

90樓

2013-07-03 11:20

alicepalicep wrote:
iso100跟200看的出來??差在哪?很好奇!!又不是高iso怕躁點!

iso100跟1/8000快門的最大用途在於搭配大光圈鏡於白天室外較不容易過曝, 不然大白天想用大光圈鏡拍淺景深照非得上減光鏡不可(縮光圈就失去用大光圈鏡的意義了). 有ISO100跟1/8000快門, 相較於只有iso200跟1/4000快門的機種, 等於上了ND4減光鏡的意思. 況且減光鏡還是會減損畫質, 最大缺點在於不方便, 頻繁進出亮度不同環境, 拆裝減光鏡很不方便(莫忘還有遮光罩在外頭, 還要收納). 像我拍照都是搭配旅遊行程, 一下室內一下室外, 進進出出的很頻繁的, 身上還像挑夫一樣掛滿行李, 能越省事越好.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮