關於e5的消息 (第9頁)

inben2

inben2
個人積分：982分
文章編號：20986310

982分

81樓

2010-07-16 23:33

alphones wrote:
一個是有OVF的，比較大，
一個是沒有OVF的，比較小，而相位對焦感測器就放在軍艦部的位置。

比較小的沒 OVF .. 是不是就不用有反光鏡了？

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

grgeo

grgeo
個人積分：66分
文章編號：20986497

66分

82樓

2010-07-16 23:41

inben2 wrote:
比較小的沒 OVF ...(恕刪)

若要讓4/3的鏡頭可以順利對焦的話應該還是需要吧?
觀景就用EVF來達成之類的

fighterwing

fighterwing
個人積分：0分
文章編號：20987147

0分

83樓

2010-07-17 0:11

反光鏡反射後的影像由另一組小的感光元件接收,以EVF的型式呈現,少掉五菱鏡可能可以作小一點.....
只是若機身可接M43,加上反光鏡相位AF模組可接4/3鏡頭.....那MMF-1的長度就是對焦模組的長度,感覺
真得不太夠吔.....

十年沒買鞋

十年沒買鞋
個人積分：1036分
文章編號：20987548

1036分

84樓

2010-07-17 0:29

cpliu60 wrote:
大哥如果您有用過 E...(恕刪)

這一點是讓我最不爽的地方.
一個轉接環賣6000,至少把43鏡的韌體跟m43機身做好.
現在的這種半調子的情況讓我覺得這個轉接環不值6000.

大隻佬

大隻佬
個人積分：231分
文章編號：21000826

231分

85樓

2010-07-17 20:59

alphones wrote:
如果這2KG是包含機...(恕刪)

a大...
不曉得您的預言太有影響力...
友站的銀環盡出

還有7-14公司貨43K 0o0

所以有時真猜不透O家在想甚麼
讓高層露口風全面無反光鏡
以至傳出E-5這末代4/3的謠言
縱然原本讓人期待E-5
大家會不會想反正末代,等個一年
就像E-3,三萬出就有旗艦機

這情況加上一年內接二連三出小改款的M43
小眾...也許片幅只是一小部分的原因

不過M43的銀環應該有得等
照ROADMAP到2011才追上P家現有的Lumix鏡

alphones

alphones
個人積分：23分
文章編號：21006682

23分

86樓

2010-07-18 1:45

大隻佬 wrote:
不曉得您的預言太有影響力...
友站的銀環盡出

不可能啦，不要想太多…

大隻佬 wrote:
大家會不會想反正末代,等個一年
就像E-3,三萬出就有旗艦機

一年？有這麼好的事？
我可是足足等了兩年半才等到三萬出的E-3耶…這還是天天半夜緊盯著友站二手區三個月才有的成果…

大隻佬 wrote:
不過M43的銀環應該有得等
照ROADMAP到2011才追上P家現有的Lumix鏡

是不會很快啊，至少2011年春天看不到，可是看著M.ZD的RoadMap，難道沒有人跟我一樣好奇「Roadmap上所有新鏡打算明天春天一口氣梭哈，那，明年春天之後呢？」

所以我覺得下一波的鏡頭Roadmap應該就看得見HG等級的M4/3鏡了，而整個4/3高階鏡群賣最好的1260和50200當然是熱門焦段，速度快一點說不定下下個月的Photokina就會公佈，隔年現身。

至於M4/3小銀環還只是個猜測，但我其實是認為定焦小銀環才是比較適合M4/3的，只是就同樣專業檔次而言，有頂級定焦的需求，往往也會伴隨出現另一批頂級變焦的需求，就算Olympus要區隔4/3和M4/3，在M4/3上出小銀環來補4/3的不足也很合理，因為實際上小銀環的需求一直都有，但是4/3系統卻是把這塊放給Sigma，且焦段涵蓋不足。

所以除非認為4/3這種「要不是1260或50200、不然就是三倍價的銀環」這種規劃方式合理，否則至少在M4/3上提供小銀環是非作不可的，在這方面，你不得不承認Canon對鏡群的規劃實在是相對有Sense很多…