LensHuey wrote:
所以我支持樓主的意見,相機嘛,是用來拍的,不是用來比的狂笑
E-P1對焦慢有什麼問題?就算它對焦目前最快,難道不會被超越嗎?
E-P1貴有什麼不好?O還是賣得很爽啊!!.....我也買不起啦orz
原來您也是很愛用比的... 個人覺得其實最快不最快並不是很大的問題，但是如果能在一個讓使用者能夠快速達成對焦的效果下對使用者是個很大的福音。
樓主只是說350D是否即使用技術也無法拍出自己要的照片
但你一直強調350D與5D2機身性能上的差異,這好像是兩碼子的事吧
看了你多次發言,總覺得你對於機身的定位是否不夠了解
請問你是否真的了解350D 5D2 與E-P1的定位呢?
E-P1對焦是真的不快,但以隨身機的定位是尚可了吧
你知道你的需求在那,卻又批評一個不在你需求範圍內的機子
這聽起來不是奇怪嗎?
每個人買相機都是依自己需求去購買的
就像我買K100D,我知道他對焦慢 白平衡不準
但輕便方便隨身攜帶成了我購買的原因
你好嗎？
zycamaniac wrote:
對對，您出門玩的時候...(恕刪)
小弟用5D2，之前用5D，只能說這兩台天差地遠。（5D一般來說有比350D好吧?）
如果要用盡機器的功能才能換更高級的，
小弟可能要回去買一台之前賣掉的Canon A70或Sony F717了，
我不敢說我已經把那兩台用到通透了。
網路上應該可以找到Canon A70的神照，或是F717的神照，或是300D, 20D, D70s, D1x, D80, D200, 40D, 1D2N, 5D的神照，
小弟在還沒用透的狀況下把他們一一賣掉了，另外還包括EF-s 18-55, 28-135IS, 50/1.4, 100/2.8Macro...等佳能鏡頭，以及另外一堆說不完的Nikkor鏡群。
...我竟然都賣掉了...
關於AF速度，我想顏色、雜訊什麼的各有需求與喜好，但AF速度應該是很基本的需求，AF速度不足會限制部分的主題，有人說不用急啊慢慢來，那我想他一定不是拍需要快速AF的主題，他的被攝者一定不會因為短暫的難堪沈默而笑容僵滯。
另外有人說MF也很快啊，我用過D200+AIS50/1.2拍過活動，我知道MF可以很快，但這是一台2009年新出的"AF為主的機種"，如果AF速度沒有合乎現今的一般標準，實在很難想像（跟Nikon P5000的AF速度讓Dpreview難以想像一樣。）
可憐的DP1，用了應該是更好的感光元件，卻因為AF速度讓人詬病不已(它還自己作了免對焦功能呢?)，只能說生錯家庭投錯胎。
只能說E-P1生對家庭投對胎。恭喜了！
cftyryry wrote:
樓主只是說350D是否即使用技術也無法拍出自己要的照片
但你一直強調350D與5D2機身性能上的差異,這好像是兩碼子的事吧
看了你多次發言,總覺得你對於機身的定位是否不夠了解
請問你是否真的了解350D 5D2 與E-P1的定位呢?
E-P1對焦是真的不快,但以隨身機的定位是尚可了吧
你知道你的需求在那,卻又批評一個不在你需求範圍內的機子
這聽起來不是奇怪嗎?
每個人買相機都是依自己需求去購買的
就像我買K100D,我知道他對焦慢 白平衡不準
但輕便方便隨身攜帶成了我購買的原因
您看我寫的東西有看完嗎？我可從來沒有拿E-P1來跟 Canon 350D/5D2 做比較喔。如果根據網路上面測試網站還有一些使用者的回應，對焦速度可是跟一般DC差不多，而遠遠落後於同樣是M4/3的G1/GH1。而是否在我的需求範圍內我先前也有說過，有在考慮一台可以快速取出使用的機器，而不是還要從背包中把5D2拿出來。目前看起來E-P1大小應該算是符合，只是可惜了他的對焦啊～～
建議您看完我寫的文然後再來回應，不要看到前面幾個字就熱血上衝發了一篇質疑，而其中的質疑卻在之前的文章都有說明...
內文搜尋
從 APP 打開
X