• 533

千萬畫素DSLR的戰國時代中,我默默選擇了Olympus E-1

pankang wrote:
由於即將加入E1行列...(恕刪)


所謂「討論」,就是用各種方式去找出事實的原委
正面、反面、誘敵回應都是策略

因為當對方陳述模糊,保留空間
在不想被誤導,但是對方又不做正面回應時
最後只剩旁敲側擊

這對公開論壇討論不是好事,但是你又能拿對方怎麼辦

放開心胸
如果你質疑有人EXIF未公開或是做假傷害討論內涵
那麼你也應該檢查有多少人願意公開EXIF,或是刻意移除

EXIF 又代表了什麼?

話說回來,自從這篇大家開始只貼圖,沒什麼討論,早就應該搬到行動寫真館了
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/embed/04S2tBHSjLg"></param><param name="wmode" value="transparent"></param></object>

http://www.youtube.com/watch?v=04S2tBHSjLg

看一看大陸地區的E-system廣告吧...把E-1的特色表露無遺...

O家用戶看了應該會熱血一下...^^
硬碟空間永遠不夠。
大家還是可以看著同好po上來的照片,
好好的討論,
並且分享啊,
這篇文還是蠻有用的吧?


那廣告真的太屌了,
不過去日本的時候,
我也把E-500跟1122當E1操...
紀錄眼下的感動:http://www.flickr.com/photos/miyagilin/
lhat1217 wrote:
入手 E-1 玩了幾天,最大的感想就是我不會拍照!(恕刪)

我也有同感
之前我是用sony R1,DC最大的好處就是所有的調整都可以在拍之前,
就從LCD上看出差異來。亦即在LCD上所見即所得。

可是在用E-1拍照的時候,做了調整之後的感覺是不是我要的,
透過觀景窗我並不能知道,必須要按了快門才能從LCD上看到,
一個景可能要拍好幾張才能接近自己想要的。

光圈,快門,ISO,景深,白平衡這些知識我倒是懂一些,
可是測光方面我就真的是缺乏了解。
第一次用E-1拍照時全程ESP用到底,又不習慣E-1的LCD,
結果拍回來的照片失敗率極高。
再加上14-54的表現比不上R1上的那顆T*,
雖然之前有大大提醒過,不是拿E-1就可以拍出放毒魔人們那種水準的照片,
不過當下還真是有點小灰心啊。

我的技術還不足以駕馭E-1,所以現在有時間就拿起相機亂拍做練習。
希望哪天可以拍出版上那些放毒魔人們水準的照片。共勉之吧!

1.

2.

3.

4.

5.

6.這是R1拍的,用來比較的。

7.這是R1拍的,用來比較的。
我不是什麼高手,不過來說說我第一台單眼數位相機會選 E-1 的原因給想買 E-1 的人參考(雖然現在已非常難買到了)。

底下是一張非常普通的照片,因要縮小來符合版面,故有銳利化一點。如果想要看原圖,可以[按此下載]。原圖檔案大小約 3.16MB。


O.K. 一切就是從這裡說起了…

這張照片給我什麼感覺呢?只有一個:讓我看了很舒服、很喜歡的顏色!
對,就是這樣。這是一項非常主觀的感覺,但,我拍照,不就是讓自己看得舒服喜歡嗎?(拍照的理由也是非常主觀的)

從拿 Nikon FM+28mm/f2.8 開始拍照,體會買底片+沖洗照片的花費實在不便宜,所以每一張照片都要慢慢的在那裡調光圈與快門,甚至還在腦袋想像一下拍出來大概會是什麼樣子…
看到電子時代來臨,也不想花太多錢,於是買了 Nikon F60,感覺「自動」真是不錯,陸續又換了Canon EOS 50、Canon EOS 5。一直在換器材的時間,我不知拍照的感覺了…但也還好,自己非常喜歡 EOS 5這台機器,所以再也沒換相機,又可以好好拍照了。但不換相機,卻又開始換鏡頭了…也曾虛榮的買了 EF 70-200L (俗稱的小白,那時買 45000),拿出去,好重,為了畫質,還要多揹腳架出門…太不符合我的拍照習慣了,於是用了不到三個月,就和人家以三萬+一隻二手 EF 20-35 鏡頭成交。哈,也還好,這隻廣角鏡頭的畫質不差,也符合我的拍照風格,從此再也沒買過其它鏡頭。
=>說這些,是要說明一件事:當很多人說,Olympus沒什麼鏡頭可選且貴,不像別家有那麼「豐富」的鏡頭群…沒關係,對我而言,夠用的,一、二隻就很好用了。就算鏡頭豐富,會買得還不就那麼幾隻。因為現在沒太多錢所以先買「夠用」的,等有錢再升級?對我自己過來人而言真是笑話,一次買到想要的最乾脆也最省錢。且Olympus的鏡頭真得是非常夠用了(針對一般的用途)。

skyseazero網友或許認為拿 SONY R1 也可拍出不錯的照片。Of course! SONY R1我沒用過,我的第一台數位相機是 SONY F505。這台相機也讓我拍出許多快樂的回憶。但若問我說,為什麼要買數位單眼,且又是選 E1?
還是那句話:非常主觀的感覺 => 顏色!就是這樣而已。

我要看的,就是拍出來的結果,且不要花我時間再來調整的(我不排斥用軟體後製),我的「影像處理」都在相機內調整:飽合、對比、銳利、白平衡、光圈、快門等等。
簡單說,「就算」 E1 沒有豐富的鏡頭群,機身對某些人可能不好握、對焦不快、連拍不快、像素不高、白平衡不是那麼聰明等等,沒關係,就算 E-1 再怎麼爛,只要它「處理」出來的照片是我喜歡的,那就夠了。

所以,希望想買 E-1 的朋友,你是真得清楚 E-1 的優缺點,你是真得知道你要的是什麼,不然買了E-1,才發現和自己期待的不一樣,就很可惜了。

還有,這台相機的測光是否聰明,我真得不知道。只是ESP測光模式從不會想去用。至少是「中央重點測光」,偶爾用「點測光」。白平衡、光圈、快門等,不論是用什麼牌子的單眼,都是要去了解的,但了解後呢?還是只有「顏色」才是我要的!

再次申明,以上是「非常主觀」的言論,只是我自己的感覺罷了。
我也只是個初學著~拿著E-500配14-54mm鏡頭也可以把它拍的很漂亮!
這個鏡頭成相沒話說..我只悅利+縮圖~

temple1 wrote:
當很多人說,Olympus沒什麼鏡頭可選且貴,不像別家有那麼「豐富」的鏡頭群…沒關係,對我而言,夠用的,一、二隻就很好用了。(恕刪)


這是一篇讓我感動的文章,拋棄人云亦云的思維,純就心路歷程說出自己的想法

擁有再多的鏡頭,真的還不如找到一、二隻夠用/好用的鏡頭

temple1 wrote:
我要看的,就是拍出來的結果,且不要花我時間再來調整的(我不排斥用軟體後製),我的「影像處理」都在相機內調整:飽合、對比、銳利、白平衡、光圈、快門等等。......
就算 E-1 再怎麼爛,只要它「處理」出來的照片是我喜歡的,那就夠了。
(恕刪)


恭喜你真正找到你要的,更可貴的是你了解你要的是什麼,而不是片面/模糊的感覺
temple1 wrote:
我不是什麼高手,不過...(恕刪)


真的,
不能同意你再多了,
若是大家都這麼想,
也不會有那麼多筆戰了,
大家一起來享受拍照的樂趣吧

紀錄眼下的感動:http://www.flickr.com/photos/miyagilin/
沒錯啊!拍出自己喜歡的照片才是攝影的原點啊!

(試著拍 RAW 來調色,第一次玩 RAW,不過也相當接近JPG的表現了!)


Plurk:www.plurk.com/little_hat/invite Blog:little-hat.blogspot.com
請教一下~有誰知道要如何在美國買e1能送回台灣的!!
希望知道的能告訴一下我!!
目前在猶豫o家還是p家中???
公路競速迷人之處是在於.... ....何時會被移送法辦都不知道~ 非法改裝令人不解之處在於..
  • 533
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 533)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?