• 13

是否要挺進全片幅?還是技術欠佳?

的確,有24-120mm這焦段,
canon也有接近的24-105mm
還有索尼也有換算是24-120的焦段
紀錄眼下的感動:http://www.flickr.com/photos/miyagilin/
uwater wrote:

那你就拿E500出來拍拍看吧,

不要把D300換成E500耶...

老是看你的舊照片蠻痛苦的,期待你的新作


感謝關注,
秦嶺大在01跟zfc都不吝分享人像寫真方式,
請他講解,
有何不妥?
況且,
別人吃麵,你在喊燒?
您是秦嶺大的代言人?
講話一定要這麼衝嗎?
是不是等下又要用黑名單功能呢?

技術分享有需要搞成這樣?

紀錄眼下的感動:http://www.flickr.com/photos/miyagilin/
http://blog.yam.com/rickychen/article/13981883
轉述之前網友說的
上面的網友自評了對135L鏡的看法
沒有IS且大光圈下,對完焦重新構圖造成脫焦

我手邊的鏡頭群和你都一樣只差沒有魚眼鏡
就第二張照片來說
幾乎看到兩位拍攝者都有用Canon 5D+135L來拍
且為了手震應該有加上腳架
對O家的我來說
135的焦段用在50-200 SWD也應該拍出類似效果
只是淺景深的表現當然不可能一樣
使用F3.5+類似的焦段
並且遠處的人與背景的深淺所呈現的淺景深應可做到
拿35-100這支牛頭應可做到才是
當然啦需要人、景適當的距離來做搭配
如果還有不滿意還是可以透過後製

與其抱怨器材做不到
何不在多專研一下哪些方式是你沒有嘗試到的
克服的時候自然就會很有成就感
參考秦嶺大的人像拍攝真的令人佩服
攝影一定是先模仿而後自立創作
當模仿的時候也得要看看自己的機絲是否發揮了極限
重點還是老梗..觀景窗後面的那顆頭
只認為換器材才拍的出來..個人無法認同

或許你對手邊的相機還不夠了解
我也是從DC入DSLR
自從上了Olddo的LV1課程後才發現
原來相機上的功能有很多自己還不了解的功能
事實上不只我一個人也有許多同好也是如此
即便是從底片機轉換過來的人也可能有這樣的疑問
只有回到攝影的原點去找原因才是真的
如找不到自己的問題癥結點
就算換了Canon 5D+135L來拍
也拍不出那種FU
結果呢?
E-3+E-P1
miyagi wrote:
感謝關注,秦嶺大在01跟zfc都不吝分享人像寫真...



E500拿出來拍啊,講那麼多幹嘛?

等你拿出來再來說別人吃麵誰在喊燒啦。

先說明,我沒有關注,是有人太喜歡被關注。

P.S :天哪,居然有人在偷偷改自己的文章,還好我有抓下來..不然誤會可大了。



要達到相同的景深 4/3要退比135 兩倍的距離才有一樣的景深

淺景深的特性就被攝者的距離要夠遠 配合大光圈 配合大片幅 就會更淺

拿50-200 用200端(400mm)打半身人像 這樣好像很好笑... 不過可以達到 景深更淺的效果

不過要站的很遠

這篇好像是 以前談景深變相的討論文

結果以前也戰過很多便了

不過4/3就是這樣了

雖然天生的物理限制就是這樣 不過也沒有那麼不堪

即便o有有出 17.5 f1.4(換算就是35 f1.4)這種鏡頭 依它的死個性 一定也是天價...



便宜方案 就是買n.c二手機+50/1.8

或是或是換系統

結婚都可以離婚了

換系統也不是捨麼很嚴重的事情 傷荷包而已

影響拍照奇蒙子那就不好了


訂正
阿阿阿阿阿 對不起 我打錯了400mm才對 對不起
的確
我看他的相簿只有2007/11/20這張照片
看的到他拿E500+50-200
之後再看他上傳的照片
都只有DSC的照片
沒有O家專有的P照片

如果我有說錯
請指教拍一下

剛剛為了查證一下
我就給他Google一下
不看還好
看了之後才發現這個Miyagi真是來造謠的

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=783314&p=3
有人(powei.wang)很懷念M大用E-500拍的好照片
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=783314&p=4
後來Miyagi自己說
"別這麼說,
我只是新手,
現在雙機流使用中,
因為E系列的機子,
後來已經不符我的需求,
就換系統重新學習了"
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=569416&p=4
而且別人問他為什麼沒上E3
他的回答如下
"非常同意pc015186兄的說法,
現在反倒是非拍照功能,
常常被拿出來比較,
什麼防塵防滴之類的,
不知道相機買來,
是要拿去淋雨,
還是要好好的拍照??"
不買E3也不怪你
但是惡意中傷吧,話酸的很
http://tw.myblog.yahoo.com/small-mi/archive?l=a
這是他自己的部落格

大家自己看看
用心中的那把尺量一下

另外我要跟steadyandgo澄清一件事情
"拿50-200 用200端(4000mm)打半身人像 這樣好像很好笑... 不過可以達到 景深更淺的效果"
我可沒說這樣的話,更何況200端是4000mm嗎?
這樣的換算等同乘上20倍這才是更好笑的事情吧
也是啦這樣才能達到更淺的景深啦..對對對你這樣說就對了
用50-200SWD接近換算FF片幅135的光學焦段來是加上最大光圈來試應該有機會達成類似效果
"不過要站的很遠"這句話也不全對吧
因為5D+135L就站的很近嗎?
"便宜方案 就是買n.c二手機+50/1.8"
我也不認同就是了
拍不出來就怪相機爛..如果換了還拍不出來是不是把觀景窗後面的頭砍下來換一顆新的頭呢?

不想筆戰
只是看不慣某些跳出O家或不用的人老是酸來酸去
大家是來交流的
一定要我再去Goooooogle一下嗎?
E-3+E-P1
Olympus 景就是深. 深景才爽, 才不會看到一堆開箱文或食物文的主體只顯示一半就模糊掉的文章.
說真的拍些不認識的model 如果不能賣錢很爽嗎?如果只想要淺景那就趕快換FF 吧.
5D MarkII 不是要出了...好像很讚的感覺. 如果不是很重我也想一台
Olympus's dynamic range & iso 趕快加油吧....



其實不一定要跳槽...
腳踏兩條船、三條船...
之後再把不需要的賣掉就好啦!
跳槽沒這麼難的...
走到店家、錢掏出來、買下去!就完成啦~
jacky123456789 wrote:
其實不一定要跳槽.....(恕刪)


大哥我完全同意你的說法, 不過你的頭像讓我很想打你. hahaha
BamBamBam wrote:
Olympus 景就...(恕刪)


5D2 也不重啦! 主要是比較貴

鏡頭也貴。。。

有錢 雙系統也好 三系統也好, 買得起都好

就不用再戰了!


雖然我自己技術不好 但也想用各種好機好鏡

雖然用了好機好鏡 也拍不出像樣的作品

雖然拍不出像樣的作品 但是開心就好!

又不是拿攝影當飯吃! 當個快樂的發燒友才是大多數人的正解!

一起敗家吧!
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?