打破拍攝創意的疆界 - Olympus E-3 (第8頁)

Maxwell

Maxwell
個人積分：3966分
文章編號：5928722

3966分

71樓

2008-04-30 11:52

cybercat wrote:
Olympus E-...(恕刪)

..花了兩天..才完全看完...

大大..你著篇真是詳細..寫的厲害..

..Olympus...很多技術..都是先驅...

像...翻轉式LCD LiveView...當Olympus先出時...也是蠻多人說..用在單眼不好...等等......

不過去&今年..N家..C家...等大廠..加入...好像變的很正常..

Olympus E-3..是台好機......真是太久才上......

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

elite32

elite32
個人積分：43分
文章編號：5929183

43分

72樓

2008-04-30 12:24

O家的技術真的很多都是先驅也是創新!
超音波除塵無人能及~
LiveView也是首創(E-330)
當時大家都不看好這個創新!認為是消費機種~
現在呢!!你看看~LiveView配備以後DSLR一定是必備!!
這才是創新的表現!LiveView與LCD翻轉才是潮流的正道~

天很藍

天很藍
個人積分：0分
文章編號：5930774

0分

73樓

2008-04-30 14:10

真是詳細阿...

那個測光幫助很大耶...

感謝大大分享上來如此精細
不然等等又要被叫去上課這樣子不行

很窮低阿....

RioHsieh

RioHsieh
個人積分：0分
文章編號：5930879

0分

74樓

2008-04-30 14:18

cybercat wrote:
那隻黃貓的確是上次D...(恕刪)

現在很少看到攝友會很仔細的去研究18%的問題,以及各種顏色對於測光的影響.
除了看LCD修正,不然就是回家後製,也少有人去了解真正的原因.這大概是數位速食攝影帶來的後果.
反正數位機不用底片不用錢,也就少有人會去珍惜或認真的學習.

對於曝光這個無解方程式,居然還有能信誓旦旦主張絕對曝光而誤導它人之輩.

樓主沒有花錢去上所謂的測光課程而自行專研國外專業文章真的是相當對的選擇.

拍拍手對樓主表示支持與加油.

Pussycat

Pussycat
個人積分：359分
文章編號：5932561

359分

75樓

2008-04-30 16:20

avdts868 wrote:
OLYMPUS 路還有點距離特別是全幅更是遙遠(恕刪)

subsub wrote:
EOS EOS 1D CCD 28.7 x 19.1mm VS E-3 CMOS 18.0 x 13.5mm
O的科技真的有點慢..(恕刪)

4/3系統本來就是全幅...一開始就是了何來遠近之說?
如果是指感光原件尺寸, 那要是一改4/3就不再是4/3, 所有的ZD鏡頭也得砍掉重練, 不可能

自E-1出來以後過了這麼多年還被質疑全幅不全幅, Olympus的行銷還是未夠班啊

滿分奉上

台灣驗車法規全世界最無理

subsub

subsub
個人積分：0分
文章編號：5934141

0分

76樓

2008-04-30 18:06

Pussycat wrote:
4/3系統本來就是全...(恕刪)

Pussycat 兄,
是不是全幅並不是我的重點,在我po 的文當中,也沒有提到"全幅",
我的重點是感光原件的大小,
感光原件大點,單一pixel 才可能做得大,又可以保持高畫素的可能性,
單一pixel µm大,在動態方面才能夠有更多空間,
加上未來olympus 如果開發出14bit ADC,
那麼整體的性能才能夠有所提升

平凡中追求一點精采

平凡中追求一點精采
個人積分：3分
文章編號：5934648

3分

77樓

2008-04-30 18:47

subsub兄,

你所說的應該沒錯啦!(哈!俺不太懂動態方面啥的...)

不過感光元件要大點,4/3系統不是就固定這樣的大小了嗎?!?!

要再大點...不就要全部砍掉重練...

https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/

elite32

elite32
個人積分：43分
文章編號：5934979

43分

78樓

2008-04-30 19:18

不然4/3系統就不會4/3系統~
要進O家DSLR就得先了解O家的4/3系統!
就是認同4/3系統才會進入O家!

subsub

subsub
個人積分：0分
文章編號：5935003

0分

79樓

2008-04-30 19:20

平凡中追求一點精采 wrote:
subsub兄,你所...(恕刪)

是的,4/3 就是得那麼大才叫4/3,
片幅大小不變,可以從其它方面著手,
CCD/CMOS 可以像foveon X3 或開發個X4 的,
或是像FUJI 蜂巢式再加X4,
這樣單一pixel µm 可以做大又可以維持畫素,
還是有很多方法

平凡中追求一點精采

平凡中追求一點精采
個人積分：3分
文章編號：5935424

3分

80樓

2008-04-30 20:00

哈哈!

搞不好以後的解決方案真的如大大你所說的一樣唷!

https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/