• 16

Olympus望遠鏡皇:M.ZUIKO 40-150mm F2.8


wazer wrote:
anti shock不是IS這件事我是知道得,重點是實戰時1/40-1/160分之一秒,能不能連拍不要微震?要使用anti shock這種類似反光鏡預鎖的機制才能防止微震,望遠常見的運動主題要怎麼拍?哪一台semi-pro DSLR一定要反光鏡預鎖才能拍望遠不震(有開VR喔)?

1/40-1/160這種常用的速度,開IS還是會發生微震,怎麼說都不正常。


首先先請 wazer 兄自己先釐清一下
anti shock 的 shock 是指啥東西,O家目前所講的 shock 成因又為何?






----
O家目前 anti shock 的 shock ,是指因快門簾開闔所造成的震動,去影響到感光元件
E-P5/E-M1 等目前有 anti shock 0 sec
那麼這功能又是?
既然 wazer 兄有 E-M5 那麼或許你可以開啟這個功能玩一下(不過 E-M5 只有 2sec 能選)

開啟之後,你會發現按下快門之後,快門簾動作之後2秒...感光元件才紀錄檔案
因此這個跟 影像穩定(防手震/IS/VR) 沒有關係

也與DSLR 反光鏡動作所產生的振動,有明顯的不同.....
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

eric730730 wrote:
看了真心動這鏡頭似乎...
這鏡頭似乎不重
外型又耐看,重點還是2.8恆定光圈
40-150幾乎可以當旅遊鏡來用


...說實話,真的要出門當旅遊鏡
我反而會去選 pana 35-100/2.8
雖說焦段不一樣...
但體積/重量/價格 40-150 真的都不是輕鬆旅遊用鏡
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

ssword wrote:
根據實測,E-M1使...(恕刪)

個人使用P家電子快門的經驗
拍靜態OK
但是動態造成的果凍現象還是很嚴重
而且在室內電子快門還可能會造成日光燈頻閃
個人認為O家還是能下放
但真的不適合拍動態
Ramsa wrote:
...說實話,真的要出門當旅遊鏡
我反而會去選 pana 35-100/2.8
雖說焦段不一樣...
但體積/重量/價格 40-150 真的都不是輕鬆旅遊用鏡

換做是我也會選35-100mm F2.8, 或乾脆買RX10或P家FZ1000來一鏡到底(還有4K錄影),
不過礙於預算, 我還是先買了75-300mm 2代鏡, 這管在香港的O版評價可是很高呢!
...
Robin 的照片 都是用raw轉jpeg

跟樓主jpg直出 要一樣的話 那O家的raw 真的弱掉了

說他騙 不如說他認真把O家發揮到極致 來跟別人做比較

只是一般人不會那麼認真就是了

dpm wrote:
Robin 的照片 都是用raw轉jpeg


確實是, 但也碰巧Robin這兩篇40-150都是用Olympus Viewer 3.1輸出的.
下載原圖來看看, 相信Olympus那種jpeg處理特性,熟悉的人都能一眼便認.

如果40-150這幾篇也用LR或是DxO Optic pro 9來處理, 細節還原會更嚇人.

richard_huangtw wrote:
之前看過, Google也查得到囉


世界其他各地並沒有D800的類似bug報導,實際狀況不明不便評論.(個人拍攝超過十萬張也沒有絲毫所指稱瑕疵)

由於這邊是O版,Nikon問題就不多作陳述.

Ramsa wrote:
首先先請 wazer 兄自己先釐清一下
anti shock 的 shock 是指啥東西,O家目前所講的 shock 成因又為何?

----
O家目前 anti shock 的 shock ,是指因快門簾開闔所造成的震動,去影響到感光元件
E-P5/E-M1 等目前有 anti shock 0 sec
那麼這功能又是?
既然 wazer 兄有 E-M5 那麼或許你可以開啟這個功能玩一下(不過 E-M5 只有 2sec 能選)

開啟之後,你會發現按下快門之後,快門簾動作之後2秒...感光元件才紀錄檔案
因此這個跟 影像穩定(防手震/IS/VR) 沒有關係

也與DSLR 反光鏡動作所產生的振動,有明顯的不同.....


謝謝你的解說,我一直都知道,請你不用再重複了。

重點就是"快門簾開闔所造成的震動,去影響到感光元件",造成影像模糊。問題是震動更大的DSLR並沒有這個問題,因為高階機器有做好反光鏡的防震(而且提醒您DSLR也是有快門簾的),而沒有反光鏡的EM1卻得靠延遲曝光來解決,原因就是快門簾的震動抑製沒做好。但是為何傳到感光元件上的震動卻無法被五軸防震吸收,要靠anti-shock=0(類似反光鏡預鎖)來避過震動?

原理面不談,現實 就是40-150mm接上去特定快門速度會抖。要不抖就要開延遲曝光,但是開了就無法連拍。我們在這邊一張一張拍,隔壁7D2已經啪啪啪拍到天上去了,這就是大問題啊!

在這邊爭論原理根本不是重點,重點是EM1的防震缺陷讓這鏡頭的用度大大受限,拍興趣可以,商業就no-no了。

EM5只有兩秒可選的原因,就是因為沒有微震的問題。

jenhoxen wrote:
世界其他各地並沒有D...(恕刪)


我也無意拉Nikon進來這件事情, 只是奇怪O版介紹個鏡頭的樓也能歪成這樣?

扯作假;E-M1夠不夠格;片幅透視論辯... 實在是...



wazer wrote:
為何傳到感光元件上的震動卻無法被五軸防震吸收,要靠anti-shock=0(類似反光鏡預鎖)來避過震動?


當然啦
機器有快門震動影響成相是事實
這個問題讓E-M1 不能成為運動攝影專業器材,也是事實
(事實上,運動對焦能力不足,反而更嚴重啊)

---
但也不得不說
為何你要堅持 五軸防震 必須可以吸收快門震動

事實上
五軸防震的動作,還要 震動感應器有偵測到震動 才會有作用
能有那麼大的震動....這可不是開玩笑的啊

所以才一直跟你提到 anti shock 與 IS 是無關的啊
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?